Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SS-1399/2024-RAN ECLI:DK:RAN:2025:SS0000000532 KI-generiert

Det Danish Court of Appeal dismissed bail detention as it did not violate the principle of proportionality.

Geschäftsnummer SS-1399/2024-RAN
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Appeal in Randers dismissed the application for review regarding bail detention under Section 762 of the Code of Civil Procedure. The applicant argued that the detention violated the principle of proportionality, while the prosecution contended the measure was necessary to ensure the suspect's presence at trial. The court ruled that the detention was not disproportionate given the specific circumstances and the lack of alternative measures.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3; Det varetægtsfængsling er ikke i strid med proportionalitetsprincippet, hvis der ikke findes andre tilstrækkelige midler til at sikre tilstedeværelsen.

Schlagwörter

KI-generiert
bail detention proportionality principle Code of Civil Procedure pre-trial detention court of appeal Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis Verhältnismässigkeit der Haft Haftentschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3
Kendelse om varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kendelse om varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3. Varetægtsfængslingen er ikke i strid med proportionalitetsprincippet

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)

Orientering fra Domsdatabasen:

Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.

Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende

afgørelser.

De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i

Domsdatabasen.