Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 3494/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.3494.17.1 KI-generiert

IV.ÚS 3494/17 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer IV.ÚS 3494/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Kolomana Gujdy, bez právního zastoupení, proti "exekuci vedené soudním exekutorem JUDr. Stanislavem Pazderkou, Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto: Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Legislator-Regeste

KI-generiert

IV.ÚS 3494/17 · Ústavní soud České republiky: Stanislavem Pazderkou, Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto: Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Kolomana Gujdy, bez právního zastoupení, proti "exekuci vedené soudním exekutorem JUDr. Stanislavem Pazderkou, Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 30. listopadu 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj