Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I.ÚS 3978/16 ECLI:CZ:US:2017:1.US.3978.16.1 KI-generiert

I.ÚS 3978/16 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer I.ÚS 3978/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Podáním ze dne 4. 12. 2016 se stěžovatel bránil proti v záhlavní označenému usnesení Městského soudu v Praze. Dne 10. 1. 2016 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, jímž stěžovatel vzal svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Legislator-Regeste

KI-generiert

I.ÚS 3978/16 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové (soudkyně zpravodajky) a soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele Martina Heřmana, proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 75 ECm 14/2013-98, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Podáním ze dne 4. 12. 2016 se stěžovatel bránil proti v záhlavní označenému usnesení Městského soudu v Praze.

2. Dne 10. 1. 2016 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, jímž stěžovatel vzal svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

3. Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. ledna 2017

Kateřina Šimáčková, v. r.

předsedkyně senátu