Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 3959/16 ECLI:CZ:US:2016:4.US.3959.16.1 KI-generiert

IV.ÚS 3959/16 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer IV.ÚS 3959/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti JUDr. Jany Hubené, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 8. 2016, sp. zn. 20 Cdo 3032/2016, usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. 1. 2016, č. j. 68 Co 483/2015-59, a usnesení soudní exekutorky JUDr. Ingrid Švecové, Exekutorský úřad Praha 3, ze dne 24. 9. 2015, č. j. 091 EX 06217/13-57, takto:

Legislator-Regeste

KI-generiert

IV.ÚS 3959/16 · Ústavní soud České republiky: Ústavní stížnost spolu s akcesorickými návrhy na vyslovení naléhavosti věci a odklad vykonatelnosti napadených rozhodnutí byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní zákonné požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 a navazujícími ustanoveními téhož zákona, přestože si jich stěžovatelka musí být vědoma, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně obrátila s podáními, při jejichž projednání o nich byla poučena.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti JUDr. Jany Hubené, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 8. 2016, sp. zn. 20 Cdo 3032/2016, usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. 1. 2016, č. j. 68 Co 483/2015-59, a usnesení soudní exekutorky JUDr. Ingrid Švecové, Exekutorský úřad Praha 3, ze dne 24. 9. 2015, č. j. 091 EX 06217/13-57, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost spolu s akcesorickými návrhy na vyslovení naléhavosti věci a odklad vykonatelnosti napadených rozhodnutí byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní zákonné požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 a navazujícími ustanoveními téhož zákona, přestože si jich stěžovatelka musí být vědoma, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně obrátila s podáními, při jejichž projednání o nich byla poučena.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 13. prosince 2016

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj