Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II.ÚS 3801/16 ECLI:CZ:US:2016:2.US.3801.16.1 KI-generiert

II.ÚS 3801/16 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer II.ÚS 3801/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a soudců Ludvíka Davida a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. P., zastoupeného Mgr. Petrou Komárovou, advokátkou se sídlem Šlikova 874/20, Prostějov, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 9. 12. 2015, sp. zn. 6 T 119/2014, usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 5. 2016, sp. zn.7 To 157/2016, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 2016,

Legislator-Regeste

KI-generiert

II.ÚS 3801/16 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a soudců Ludvíka Davida a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. P., zastoupeného Mgr. Petrou Komárovou, advokátkou se sídlem Šlikova 874/20, Prostějov, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 9. 12. 2015, sp. zn. 6 T 119/2014, usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 5. 2016, sp. zn.7 To 157/2016, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 2016,

č. j. 3 Tdo 1164/2016-33, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, podanou k Ústavnímu soudu dne 16. 11. 2016, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí obecných soudů.

Podáním ze dne 21. 11. 2016 zástupkyně stěžovatele vzala ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. listopadu 2016

Vojtěch Šimíček v. r.

předseda senátu