Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III.ÚS 2700/16 ECLI:CZ:US:2016:3.US.2700.16.1 KI-generiert

III.ÚS 2700/16 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer III.ÚS 2700/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti J. S., t. č. Vazební věznice Praha-Ruzyně, o jeho podání označeném "žádost o pomoc", takto: Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním označeným jako "Žádost o pomoc". Jeho podání nesplňovalo náležitosti stanovené zejména v § 29 až 31, § 34 a § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Proto byl o těchto vadách podle § 41 zákona o Ústavním soudu vyrozuměn dopisem, který mu byl doručen dne 17. 8. 2016. Současně byl vyzván k jejich odstranění a upozorněn na následky v případě, že tak neučiní. K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 60 dnů.

Legislator-Regeste

KI-generiert

III.ÚS 2700/16 · Ústavní soud České republiky: S., t. č. Vazební věznice Praha-Ruzyně, o jeho podání označeném "žádost o pomoc", takto: Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním označeným jako "Žádost o pomoc". Jeho podání nesplňovalo náležitosti stanovené zejména v § 29 až 31, § 34 a § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Proto byl o těchto vadách podle § 41 zákona o Ústavním soudu vyrozuměn dopisem, který mu byl doručen dne 17. 8. 2016. Současně byl vyzván k jejich odstranění a upozorněn na následky v případě, že tak neučiní. K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 60 dnů.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti J. S., t. č. Vazební věznice Praha-Ruzyně, o jeho podání označeném "žádost o pomoc", takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním označeným jako "Žádost o pomoc". Jeho podání nesplňovalo náležitosti stanovené zejména v § 29 až 31, § 34 a § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Proto byl o těchto vadách podle § 41 zákona o Ústavním soudu vyrozuměn dopisem, který mu byl doručen dne 17. 8. 2016. Současně byl vyzván k jejich odstranění a upozorněn na následky v případě, že tak neučiní. K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 60 dnů.

Vzhledem k tomu, že uvedené vady nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. října 2016

Jan Filip v. r.

soudce Ústavního soudu