Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 1610/14 ECLI:CZ:US:2014:4.US.1610.14.1 KI-generiert

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to correct formal defects within statutory deadline.

Geschäftsnummer IV.ÚS 1610/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by Štěpán Husák against the inactivity of the District Court in Karlovy Vary. The applicant failed to address formal deficiencies in his submission within the 30-day deadline set by the Court. Consequently, the Court dismissed the complaint ex officio under the relevant statutory provision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zákon o Ústavním soudu § 43 odst. 1 písm. a): The Constitutional Court may dismiss a complaint ex officio if the applicant fails to correct formal defects within the prescribed time limit.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint formal defects statutory deadline ex officio dismissal Constitutional Court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl o návrhu Štěpána Husáka, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 7. 5. 2014 uvedl, že podává ústavní stížnost na nečinnost a postup Okresního soudu v Karlových Varech.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 9. 6. 2014 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byl současně poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu doručující pošty byla uvedená výzva po uplynutí úložní doby vložena dne 24. 6. 2014 do domovní schránky navrhovatele.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. září 2014

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj