Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2012.00451 • VG ZH VB.2012.00451 KI-generiert

Denial of Transfer from Closed to Open Penal Confinement Due to Flight Risk

Geschäftsnummer VB.2012.00451
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the decision of the penal execution authorities to deny a request for transfer from closed to open penal confinement, primarily based on the high risk of flight. Although the applicant had lived in the country for twelve years, was married to a citizen, and had a child, the impending deportation due to criminal activity and non-renewal of his residency permit, coupled with the likely dissolution of his marriage and continuing ties to his home country, justified the risk assessment, leading the court to reject the appeal and waive a public hearing.

Legislator-Regeste

Amtlich

Versetzung in den offenen Strafvollzug | Versetzung in den offenen Strafvollzug. Die Strafvollzugsbehörden wiesen das Gesuch des Beschwerdeführers um Versetzung vom geschlossenen in den offenen Strafvollzug zu Recht wegen Fluchtgefahr ab: Der aus Guinea stammende Beschwerdeführer lebt zwar seit 12 Jahren in der Schweiz, ist mit einer Schweizerin verheiratet und hat mit ihr ein Kind. Doch aufgrund seiner Deliktstätigkeit bzw. seiner (höchstrichterlich bestätigten) Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung droht ihm die Wegweisung aus der Schweiz. Hinzu kommt, dass die Ehe des Beschwerdeführers mittlerweile vor dem Ende steht und dass er nach wie vor Kontakte zu seinem Heimatland unterhält, in dem er seine ersten 25 Lebensjahre verbrachte (E. 4.1). Verzicht auf Durchführung einer mündlichen (öffentlichen) Verhandlung (E. 4.2). Abweisung

Schlagwörter

KI-generiert
Fluchtgefahr Überstellungshaft Risikobewertung Foltergefahr öffentliche Verhandlung Anhörung des Kindes

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 64 Abs. I AuG
This provision of the Foreigners Act is cited as a legal norm relevant to the case, likely because the risk of deportation influences the flight risk assessment.
Art. 76 Abs. II StGB
This article, concerning the execution of sentences, appears to be the basis for the court's decision regarding the transfer to open custody, as the facts revolve around the execution of the sentence.
§ 60 JVV
This provision of the Zurich Prison Ordinance is cited as a legal norm potentially underpinning the decision regarding the transfer to open custody.
§ 43 Abs. I JVV
This provision of the Zurich Prison Ordinance is cited as a legal norm potentially underpinning the decision regarding the transfer to open custody.
KI-generiert
VB.2016.00467
Appeal of Rejection of Transfer to Open Confinement Due to Flight Risk
VB.2009.00641
Prisoner Denied Open Custody Due to Flight Risk and Residence Permit Issues

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 76 Abs. II StGB

This article, concerning the execution of sentences, appears to be the basis for the court's decision regarding the transfer to open custody, as the facts revolve around the execution of the sentence.

§ 60 JVV

This provision of the Zurich Prison Ordinance is cited as a legal norm potentially underpinning the decision regarding the transfer to open custody.

§ 43 Abs. I JVV

This provision of the Zurich Prison Ordinance is cited as a legal norm potentially underpinning the decision regarding the transfer to open custody.

Art. 64 Abs. I AuG

This provision of the Foreigners Act is cited as a legal norm relevant to the case, likely because the risk of deportation influences the flight risk assessment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2012.00451

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2012.00451 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 06.09.2012 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Versetzung in den offenen Strafvollzug · Versetzung in den offenen Strafvollzug. Die Strafvollzugsbehörden wiesen das Gesuch des Beschwerdeführers um Versetzung vom geschlossenen in den offenen Strafvollzug zu Recht wegen Fluchtgefahr ab: Der aus Guinea stammende Beschwerdeführer lebt zwar seit 12 Jahren in der Schweiz, ist mit einer Schweizerin verheiratet und hat mit ihr ein Kind.

Doch aufgrund seiner Deliktstätigkeit bzw. seiner (höchstrichterlich bestätigten) Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung droht ihm die Wegweisung aus der Schweiz. Hinzu kommt, dass die Ehe des Beschwerdeführers mittlerweile vor dem Ende steht und dass er nach wie vor Kontakte zu seinem Heimatland unterhält, in dem er seine ersten 25 Lebensjahre verbrachte (E. 4.1). Verzicht auf Durchführung einer mündlichen (öffentlichen) Verhandlung (E. 4.2). Abweisung · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EHE FLUCHTGEFAHR GEFÄHRDUNG OFFENER VOLLZUG ÖFFENTLICHE VERHANDLUNG RESTSTRAFE VERSETZUNG WEGWEISUNG · Rechtsnormen:

· Art. 64 Abs. I AuG § 43 Abs. I JVV § 60 JVV Art. 76 Abs. II StGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3