Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2012.00179 • VG ZH VB.2012.00179 KI-generiert

Building Permit Appeal Dismissed for Failure to Timely Request Service

Geschäftsnummer VB.2012.00179
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case involved a building permit for a designated prostitution zone. The court dismissed the appeal, finding that the appellant had forfeited their right to appeal by failing to request service of the decision within the statutory period. The court reasoned that a separate decision by another department regarding the prostitution zone was not a decision that needed to be coordinated with the building permit, and even if it were, failing to challenge that separate decision within the time limit would not excuse the appellant's late request for service of the building permit decision. The appellant's non-residency was also not a valid reason for reinstating the missed deadline.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Baubewilligung für die Einrichtung des Strichplatzes in Altstetten: Verwirkung des Rekursrechts infolge verspäteten Zustellbegehrens. Anforderungen an die summarische Begründung des Rekursentscheids (E. 2.2 f.). Bei der Verfügung des Polizeidepartements betreffend Anpassung des Strichzonenplans handelt es sich nicht um eine mit der Baubewilligung für den Strichplatz zu koordinierende Bewilligung (E. 2.3.2). Auch eine Verletzung des Koordinationsgebots hätte nicht zur Folge, dass die Beschwerdeführerin bei Anfechtung der unzulässigerweise separat eröffneten (Neben-)Bewilligung ungeachtet des nach § 315 Abs. 1 VRG innert 20 Tagen einzureichenden Zustellbegehrens zur Anfechtung des Bauentscheids legitimiert wäre (E. 2.3.3). In der fehlenden Ortsansässigkeit liegt kein Grund für eine Fristwiederherstellung (E. 2.4.1). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung Bauzone Fristversäumnis gesetzlicher Anspruch öffentlich-rechtliches Bauverbot Grenzabstandsverletzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 315 Abs. I PBG

Used to determine the deadline for requesting service of the decision.

§ 316 Abs. I PBG

Cited in relation to the appeal process.

§ 335 Abs. II lit. a PBG

Referenced in the context of the court's decision.

Art. 25a RPG

Mentioned in relation to the legal framework.

§ 12 Abs. II VRG

Cited in the context of the legal proceedings.

§ 28a Abs. I VRG

Referenced in the context of legal rights.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2012.00179

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211872&W10_KEY=13317106&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2012.00179 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 30.05.2012 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Baubewilligung für die Einrichtung des Strichplatzes in Altstetten: Verwirkung des Rekursrechts infolge verspäteten Zustellbegehrens. Anforderungen an die summarische Begründung des Rekursentscheids (E. 2.2 f.). Bei der Verfügung des Polizeidepartements betreffend Anpassung des Strichzonenplans handelt es sich nicht um eine mit der Baubewilligung für den Strichplatz zu koordinierende Bewilligung (E. 2.3.2).

Auch eine Verletzung des Koordinationsgebots hätte nicht zur Folge, dass die Beschwerdeführerin bei Anfechtung der unzulässigerweise separat eröffneten (Neben-)Bewilligung ungeachtet des nach § 315 Abs. 1 VRG innert 20 Tagen einzureichenden Zustellbegehrens zur Anfechtung des Bauentscheids legitimiert wäre (E. 2.3.3). In der fehlenden Ortsansässigkeit liegt kein Grund für eine Fristwiederherstellung (E. 2.4.1). Abweisung. · --- · Stichworte: · BAUBEWILLIGUNG UND BAUBEWILLIGUNGSVERFAHREN BEGRÜNDUNGSERFORDERNIS FRISTWIEDERHERSTELLUNG GEHÖRSVERLETZUNG KOORDINATIONSGEBOT RECHTSSCHUTZ REKURSRECHT STRASSENPROSTITUTION SUMMARISCHE BEGRÜNDUNG VERWIRKUNG ZUSTELLUNGSBEGEHREN · Rechtsnormen:

· § 315 Abs. I PBG § 316 Abs. I PBG § 335 Abs. II lit. a PBG Art. 25a RPG § 12 Abs. II VRG § 28a Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3