Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2012.00131 • VG ZH VB.2012.00131 KI-generiert

Food Safety Authority v. Chewable Tablet Manufacturer (Labeling Legibility)

Geschäftsnummer VB.2012.00131
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A food safety authority issued an order regarding the labeling of chewable tablet packages, which were housed in yellow-orange boxes where the best-before date and lot number were stamped on a tab, rendering them only legible when held at a specific angle to the light. The administrative court upheld the authority's decision, reasoning that the stamping method failed to meet the requirement for easily legible labeling for the minimum durability date and lot number, regardless of any specific guideline interpretations, and therefore dismissed the appeal seeking permission to use existing non-compliant stock.

Legislator-Regeste

Amtlich

lebensmittelpolizeiliche Massnahmen | Lebensmittelpolizeiliche Massnahmen: Kennzeichnung von Kautabletten-Packungen. Verpackungsvorschriften für vorverpackte Lebensmittel (E. 2.1 - 2.2). Rechtsgrundlagen zur Lesbarkeit der Kennzeichnung von Mindesthaltbarkeitsdatum und Warenlos (E. 2.3 - 2.4). Das Produkt ist in einer gelb-oranger Schachtel verpackt. Das Datum und das Warenlos sind in einer Lasche eingestanzt und nur lesbar, wenn die Verpackung in einem günstigen Winkel zum einfallenden Licht gehalten wird (E. 3.1). Unabhängig von der Anwendbarkeit der Interpretationshilfe des Verbands der Kantonschemiker zur Lesbarkeit liegt hier keine leicht leserliche Schrift vor (E. 4.2). Der Antrag der Beschwerdeführerin, die Vorräte an den bestehenden beanstandeten Verpackungen noch aufbrauchen zu können, muss aus diesem Grund abgewiesen werden (E. 4.4 -4.5). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Lebensmittelsicherheit Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung administrative Entlassung Produktehaftung Nahrungsergänzungsmittel Lebensmittelkontaktmaterial

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2 Abs. I LMG
This article is cited in relation to the legal basis for the challenged measures.
Art. 20 Abs. II LMG
This article forms the basis for the final dismissal of the appeal regarding the defective labeling.
Art. 21 Abs. I LMG
This article is cited in relation to the legal basis for the challenged measures.
§ 19 LKV
This regulation forms part of the legal framework underpinning the decision regarding labeling requirements.
§ 20 Abs. I LKV
This regulation forms part of the legal framework underpinning the decision regarding labeling requirements.
KI-generiert
VB.2022.00270
Plant-Based Food Labeling with Animal Names Upheld
VB.2005.00457
Toothpaste Labeling and Impermissible Health Claims
VB.2009.00564
Food Labeling and Flavor Deception Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 20 Abs. II LMG

This article forms the basis for the final dismissal of the appeal regarding the defective labeling.

Art. 21 Abs. I LMG

This article is cited in relation to the legal basis for the challenged measures.

Art. 2 Abs. I LMG

This article is cited in relation to the legal basis for the challenged measures.

§ 19 LKV

This regulation forms part of the legal framework underpinning the decision regarding labeling requirements.

§ 20 Abs. I LKV

This regulation forms part of the legal framework underpinning the decision regarding labeling requirements.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2012.00131

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211906&W10_KEY=13317106&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2012.00131 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 31.05.2012 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Gesundheitswesen · Betreff: · lebensmittelpolizeiliche Massnahmen · Lebensmittelpolizeiliche Massnahmen: Kennzeichnung von Kautabletten-Packungen. Verpackungsvorschriften für vorverpackte Lebensmittel (E. 2.1 - 2.2). Rechtsgrundlagen zur Lesbarkeit der Kennzeichnung von Mindesthaltbarkeitsdatum und Warenlos (E. 2.3 - 2.4).

Das Produkt ist in einer gelb-oranger Schachtel verpackt. Das Datum und das Warenlos sind in einer Lasche eingestanzt und nur lesbar, wenn die Verpackung in einem günstigen Winkel zum einfallenden Licht gehalten wird (E. 3.1). Unabhängig von der Anwendbarkeit der Interpretationshilfe des Verbands der Kantonschemiker zur Lesbarkeit liegt hier keine leicht leserliche Schrift vor (E. 4.2). Der Antrag der Beschwerdeführerin, die Vorräte an den bestehenden beanstandeten Verpackungen noch aufbrauchen zu können, muss aus diesem Grund abgewiesen werden (E. 4.4 -4.5).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · KENNZEICHNUNG LEBENSMITTEL LESBARKEIT MINDESTHALTBARKEITSDATUM ÜBRIGES FÜRSORGE UND GESUNDHEIT VERPACKUNG · Rechtsnormen: · Art./§ 1 LGV Art./§ 2 LGV Art./§ 26 LGV § 11 LKV § 12 LKV § 19 LKV § 20 Abs. I LKV Art. 2 Abs. I LMG Art. 20 Abs. II LMG Art. 21 Abs. I LMG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3