Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2012.00074 • VG ZH VB.2012.00074 KI-generiert

Admissibility of Price Weighting in Public Tenders Based on Bid Extremes

Geschäftsnummer VB.2012.00074
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the admissibility of evaluation criteria in a public tender, specifically concerning the weighting of price, following a previous decision by a higher federal court. The key issue was the scoring mechanism for price, where one bid was significantly lower (about one-third) than all others. The court ruled that the criterion of "Public Voting" may generally be considered when determining the most economically advantageous bid under relevant procurement law. Crucially, the court found that an extremely low bid must not result in all other serious and relevant bids receiving zero points; rather, the scoring range (Bandbreite) must be established to properly account for all offers that are genuinely in contention for the specific contract award.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission (Wiederaufnahme von VB.2011.00207) | Zulässigkeit von Zuschlagskriterien. Preisbewertung. Gutheissung der Beschwerde durch das Bundesgericht: Das Kriterium des "Public Voting" darf bei der Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebots gemäss § 33 Abs. 1 SubmV grundsätzlich berücksichtigt werden (E. 2). Die Einreichung eines sehr günstigen Angebots - die übrigen Anbietenden haben rund das Dreifache offeriert - darf nicht zur Folge haben, dass die übrigen Angebote für den offerierten Preis keine Punkte erhalten, soweit es sich dabei um für die konkrete Vergabe infrage kommende ernsthafte Preise handelt. Die Bandbreite ist vielmehr so festzulegen, dass sämtliche für die konkrete Vergabe ernsthaft infrage kommenden Angebote Beachtung finden. Ob auch ein sehr tiefes Angebot, bei welchem allenfalls sogar die Gestehungskosten nicht gedeckt sind, innerhalb der Preisspanne liegen muss, kann im vorliegenden Fall offen bleiben (E. 5.5). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausschreibung im öffentlichen Beschaffungswesen Zuschlag bei der Versteigerung Antrag zum Vertragsabschluss Zuschlagskriterien Emissionspreis Bestimmung des relevanten Marktes

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 33 Abs. I SubmV
The court found that the criterion of "Public Voting" may generally be considered when determining the economically most advantageous bid according to this provision.
KI-generiert
VB.2016.00303
Public Tender: Sub-criterion Evaluation Distorted Most Economically Advantageous Bid
VB.2003.00204
Public Tender Award Challenge Regarding Evaluation Criteria
VB.2019.00450
Bidder Challenges Procurement Evaluation, Court Affirms Price Criterion Math and Timeliness of Objections
VB.2005.00136
Public Procurement Bid Evaluation Weighting Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 33 Abs. I SubmV

The court found that the criterion of "Public Voting" may generally be considered when determining the economically most advantageous bid according to this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2012.00074

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211715&W10_KEY=13317107&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2012.00074 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.03.2012 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission (Wiederaufnahme von VB.2011.00207) · Zulässigkeit von Zuschlagskriterien. Preisbewertung. Gutheissung der Beschwerde durch das Bundesgericht: Das Kriterium des "Public Voting" darf bei der Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebots gemäss § 33 Abs. 1 SubmV grundsätzlich berücksichtigt werden (E. 2).

Die Einreichung eines sehr günstigen Angebots - die übrigen Anbietenden haben rund das Dreifache offeriert - darf nicht zur Folge haben, dass die übrigen Angebote für den offerierten Preis keine Punkte erhalten, soweit es sich dabei um für die konkrete Vergabe infrage kommende ernsthafte Preise handelt. Die Bandbreite ist vielmehr so festzulegen, dass sämtliche für die konkrete Vergabe ernsthaft infrage kommenden Angebote Beachtung finden. Ob auch ein sehr tiefes Angebot, bei welchem allenfalls sogar die Gestehungskosten nicht gedeckt sind, innerhalb der Preisspanne liegen muss, kann im vorliegenden Fall offen bleiben (E. 5.5).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUSSCHLUSS AUSSCHLUSS EINES ANBIETERS BANDBREITE BEWERTUNG BEWERTUNG DER ZUSCHLAGSKRITERIEN EINLADUNGSVERFAHREN PREIS PREISBESTIMMUNG PREISBEWERTUNG PREISKRITERIUM PREISLICH GÜNSTIGSTES ANGEBOT PREISSPANNE SUBMISSIONSRECHT UNGEWÖHNLICH NIEDRIGES ANGEBOT UNTERKRITERIEN WIRTSCHAFTLICH GÜNSTIGSTES ANGEBOT ZUSCHLAGSKRITERIEN · Rechtsnormen: · § 32 SubmV § 33 Abs. I SubmV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3