Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2012.00054 • VG ZH VB.2012.00054 KI-generiert

Inter-municipal Responsibility for Child Placement Costs

Geschäftsnummer VB.2012.00054
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the issue of which municipality is responsible for the costs of a child's long-term placement when the child's mother had a derived residential right in the current municipality at the time of placement. The court determined that the relevant legislation for inter-cantonal matters applied, and since the child's mother had a derived residential right in the current municipality at the time of placement, there was no support-related residence in the child's current location. Therefore, the court dismissed the appeal regarding the financial responsibility for the placement costs.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Übernahme von Fremdplatzierungskosten: Frage der örtlichen Zuständigkeit. Kammerzuständigkeit wegen grundsätzlicher Bedeutung des Falls (E. 1.2). Rechtsgrundlagen betreffend Kostengutsprache und örtliche Zuständigkeit (E. 2). Streitgegenstand bildet die Frage, welches Gemeinwesen für die Fremdplatzierungskosten bis auf weiteres - somit nicht nur zur Notfallunterstützung - aufzukommen hat (E. 3.2). Das Zuständigkeitsgesetz kommt zur Anwendung, da der rechtserhebliche Sachverhalt eine interkantonale Dimension aufweist (E. 4.1.2). Die dauernde Fremdplatzierung der Beschwerdeführerin erfolgte spätestens am 27. Januar 2010 (E. 4.1.3). Zum Zeitpunkt der Fremdplatzierung bestand ein von der Kindsmutter abgeleiteter Unterstützungswohnsitz (E. 4.1.4). Damit ist kein Unterstützungswohnsitz im Sinn von Art. 7 Abs. 3 lit. d ZUG am jetzigen Aufenthaltsort der Beschwerdeführerin auszumachen (E. 4.2). Gutheissung des Gesuchs um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung (E. 6.2). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Kindesunterbringung lokale Gesetzgebung Aufenthaltsrecht elterliche Haftung Kindesschutzkosten Gemeindesteuern

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 7 Abs. 3 lit. d ZUG
Damit ist kein Unterstützungswohnsitz im Sinn von Art. 7 Abs. 3 lit. d ZUG am jetzigen Aufenthaltsort der Beschwerdeführerin auszumachen (E.
Art. 4 Abs. I ZUG
Cited as a legal basis concerning cost coverage and local responsibility.
Art. 7 Abs. III lit. c ZUG
Cited as a legal basis concerning cost coverage and local responsibility.
Art. 7 Abs. III lit. d ZUG
Used to determine that no place of support exists at the current location of the complainant.
§ 16a Abs. I SHG
Cited as a legal basis concerning cost coverage and local responsibility.
KI-generiert
VB.2019.00206
Child Placement Costs: Municipality Responsibility Determined by Intent of Permanence
VB.2014.00054
Municipality Not Liable for Youth Welfare Costs Without Statutory Basis
NC060009
Municipality v. Mother: Foster Care Costs and Parental Contribution Liability
VB.2020.00591
Custody Cost Liability After Mother's Death and Guardianship Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 7 Abs. III lit. d ZUG

Used to determine that no place of support exists at the current location of the complainant.

Art. 4 Abs. I ZUG

Cited as a legal basis concerning cost coverage and local responsibility.

§ 16a Abs. I SHG

Cited as a legal basis concerning cost coverage and local responsibility.

Art. 7 Abs. III lit. c ZUG

Cited as a legal basis concerning cost coverage and local responsibility.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2012.00054

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2012.00054 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.05.2012 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Übernahme von Fremdplatzierungskosten: Frage der örtlichen Zuständigkeit. Kammerzuständigkeit wegen grundsätzlicher Bedeutung des Falls (E. 1.2). Rechtsgrundlagen betreffend Kostengutsprache und örtliche Zuständigkeit (E. 2). Streitgegenstand bildet die Frage, welches Gemeinwesen für die Fremdplatzierungskosten bis auf weiteres - somit nicht nur zur Notfallunterstützung - aufzukommen hat (E. 3.2).

Das Zuständigkeitsgesetz kommt zur Anwendung, da der rechtserhebliche Sachverhalt eine interkantonale Dimension aufweist (E. 4.1.2). Die dauernde Fremdplatzierung der Beschwerdeführerin erfolgte spätestens am 27. Januar 2010 (E. 4.1.3). Zum Zeitpunkt der Fremdplatzierung bestand ein von der Kindsmutter abgeleiteter Unterstützungswohnsitz (E. 4.1.4). Damit ist kein Unterstützungswohnsitz im Sinn von Art. 7 Abs. 3 lit. d ZUG am jetzigen Aufenthaltsort der Beschwerdeführerin auszumachen (E. 4.2). Gutheissung des Gesuchs um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung (E. 6.2).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSORT FREMDPLATZIERUNGSKOSTEN ÖRTLICHE ZUSTÄNDIGKEIT UNTERSTÜTZUNGSWOHNSITZ ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · § 16a Abs. I SHG Art. 4 Abs. I ZUG Art. 7 Abs. III lit. c ZUG Art. 7 Abs. III lit. d ZUG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3