Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2011.00725 • VG ZH VB.2011.00725 KI-generiert

Disability Insurance Benefits Offset Against Social Assistance

Geschäftsnummer VB.2011.00725
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the social assistance authority's refusal to pay out disability insurance (IV) daily benefits to recipients who were also receiving social assistance, reasoning that under the principle of subsidiarity and the prohibition of double payment, such benefits must be treated as income and offset against social assistance payments, even without an explicit assignment of the benefits by the recipient, provided there is temporal and substantive congruence between the IV payments and the social assistance period. The court further rejected the request for free legal aid due to the hopelessness of the claims.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Verrechnung von Sozialhilfeleistungen mit IV-Taggeldern. Streitgegenstand (E. 1.3). Keine Verletzung des Replikrechts (E. 1.4). Die Sozialhilfebehörde weigerte sich zu Recht, den beschwerdeführenden Sozialhilfebezügern abgetretene IV-Taggelder auszubezahlen: Aufgrund des Subsidiaritätsprinzips und Doppelzahlungsverbots sind Taggelder der Invalidenversicherung im Budget von Sozialhilfebezügern - wie Lohnzahlungen - als Einkünfte zu berücksichtigen (E. 4.1). Die Verrechnung von IV-Taggeldern und Fürsorgeleistungen ist - auch ohne ausdrückliche Abtretungserklärung des betroffenen Sozialhilfebezügers - zulässig, wenn zwischen den Leistungen zeitliche und sachliche Kongruenz besteht. Bei der Beurteilung der zeitlichen Kongruenz ist die gesamte Zeitspanne des Sozialhilfeleistungsbezugs als einheitliches Ganzes zu berücksichtigen (E. 4.2). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung und Rechtsverbeiständung wegen Aussichtslosigkeit der gestellten Begehren (E. 5.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherungsleistungen Sozialhilfebehörde unentgeltliche Rechtspflege Versicherungsleistungsanspruch Versicherungsleistung der Sozialversicherung Amtshilfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 85bis IVV
II ATSG Art. 85bis IVV Art.
Art. 85bis Abs. II lit. b IVV
85bis IVV Art. 85bis Abs. II lit. b IVV § 2 Abs.
Art. 64 LTF
The request for free legal aid and representation was rejected due to the hopelessness of the claims.
KI-generiert
VB.2010.00223
Social Assistance Cessation Upheld Due to Sufficient Disability Income
VB.2021.00786
Social Assistance Offset Against Disability Insurance Lump Sums Upheld
IV.2023.00115
Disability Benefits Denial Upheld Despite Grant of Legal Aid
IV.2023.00389
Disability Insurance Reimbursement for Prior Social Assistance Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 64 LTF

The request for free legal aid and representation was rejected due to the hopelessness of the claims.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00725

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211573&W10_KEY=13317107&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00725 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.02.2012 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 24.08.2012 teilweise gutgeheissen und die Sache zur Neubeurteilung an das Verwaltungsgericht zurückgewiesen. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Verrechnung von Sozialhilfeleistungen mit IV-Taggeldern. Streitgegenstand (E. 1.3). Keine Verletzung des Replikrechts (E. 1.4).

Die Sozialhilfebehörde weigerte sich zu Recht, den beschwerdeführenden Sozialhilfebezügern abgetretene IV-Taggelder auszubezahlen: Aufgrund des Subsidiaritätsprinzips und Doppelzahlungsverbots sind Taggelder der Invalidenversicherung im Budget von Sozialhilfebezügern - wie Lohnzahlungen - als Einkünfte zu berücksichtigen (E. 4.1). Die Verrechnung von IV-Taggeldern und Fürsorgeleistungen ist - auch ohne ausdrückliche Abtretungserklärung des betroffenen Sozialhilfebezügers - zulässig, wenn zwischen den Leistungen zeitliche und sachliche Kongruenz besteht.

Bei der Beurteilung der zeitlichen Kongruenz ist die gesamte Zeitspanne des Sozialhilfeleistungsbezugs als einheitliches Ganzes zu berücksichtigen (E. 4.2). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung und Rechtsverbeiständung wegen Aussichtslosigkeit der gestellten Begehren (E. 5.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · ABTRETUNGSVERBOT DOPPELZAHLUNG EINKÜNFTE INVALIDENVERSICHERUNG KONGRUENZ REPLIKRECHT RÜCKZAHLUNG SOZIALHILFE SOZIALVERSICHERUNGSBEITRÄGE SUBSIDIARITÄTSPRINZIP TAGGELD UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) VERRECHNUNG WIRTSCHAFTLICHE HILFE ZEITLICHE KONGRUENZ · Rechtsnormen:

· § 22 Abs. I ATSG § 22 Abs. II ATSG Art. 85bis IVV Art. 85bis Abs. II lit. b IVV § 2 Abs. II SHG § 14 SHG § 19 Abs. II SHG § 16 Abs. II SHV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3