Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2011.00714 • VG ZH VB.2011.00714 KI-generiert

Public Procurement Bid Adjustment Jurisdiction Appeal

Geschäftsnummer VB.2011.00714
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A challenging party contested a decision related to a public procurement process, specifically questioning the jurisdiction, standing, and the assessment of the price-performance ratio following a permissible project modification that required bid adjustments. The court reasoned that when bids are requested after offer opening due to a project change, the original price-performance relationship must generally be maintained, and it found no evidence that the involved party had altered this ratio in the current case, ultimately dismissing the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Submission Zuständigkeit (E. 1). Legitimation (E. 2). Wird nach Offertöffnung und Bekanntgabe der Angebote der anderen Anbietenden zufolge einer zulässigen Projektänderung eine Anpassung der Offerten verlangt, ist das Preis-Leistungsverhältnis grundsätzlich zu wahren (E. 3.3). Eine Veränderung des Preis-Leistungsverhältnisses durch die Mitbeteiligte ist vorliegend nicht nachgewiesen (E. 3.4). Kosten (E. 4). Rechtsmittel (E. 5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliches Beschaffungswesen Beschwerdelegitimation Offertbewertung Ergebnislose Ausschreibung Kompetenzkonfliktbeilegung Ausschluss vom Vergabeverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 11 lit. c IVöB
This provision (concerning procedural requirements for public procurement) is cited in the legal norms section and is implicitly the basis for the judgment on the substance of the appeal regarding project changes.
§ 31 SubmV
This provision (from the Ordinance on Public Procurement) is cited in the legal norms section and is implicitly the basis for the judgment on the substance of the appeal regarding project changes.
Art. 65 Abs. 1 VRG
This provision governs court costs, which are imposed in the final orders (Order 3).
KI-generiert
VB.2002.00056
Procurement Challenge Regarding Bid Correction and Standing
VB.2015.00193
Public Procurement Challenge Regarding Price Evaluation and Reference Criteria
VB.2013.00758
Public Procurement Appeal on Equal Treatment and Timeliness of Objection
VB.2020.00503
Public Procurement Award Challenge Over Bid Evaluation Method

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 11 lit. c IVöB

This provision (concerning procedural requirements for public procurement) is cited in the legal norms section and is implicitly the basis for the judgment on the substance of the appeal regarding project changes.

§ 31 SubmV

This provision (from the Ordinance on Public Procurement) is cited in the legal norms section and is implicitly the basis for the judgment on the substance of the appeal regarding project changes.

Art. 65 Abs. 1 VRG

This provision governs court costs, which are imposed in the final orders (Order 3).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00714

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00714 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.05.2012 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Submission Zuständigkeit (E. 1). Legitimation (E. 2). Wird nach Offertöffnung und Bekanntgabe der Angebote der anderen Anbietenden zufolge einer zulässigen Projektänderung eine Anpassung der Offerten verlangt, ist das Preis-Leistungsverhältnis grundsätzlich zu wahren (E. 3.3). Eine Veränderung des Preis-Leistungsverhältnisses durch die Mitbeteiligte ist vorliegend nicht nachgewiesen (E. 3.4). Kosten (E. 4). Rechtsmittel (E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · ABGEBOT PREIS-LEISTUNGS-VERHÄLTNIS PROJEKTÄNDERUNG SUBMISSIONSRECHT · Rechtsnormen: · Art. 11 lit. c IVöB § 31 SubmV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2