Wind Turbine Noise Assessment Responsibility
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ruled that a municipal building authority is responsible for assessing noise from a small wind turbine used for private electricity generation, as it is generally not considered a commercial purpose. The court found the owner's objections to the noise assessment and their own measurements did not justify deviating from the expert opinion, and the ordered maintenance was not disproportionate, especially since the owner failed to demonstrate that previous maintenance had reduced noise.
Legislator-Regeste
AmtlichBefehl | Befehl zur Wartung einer Kleinwindkraftanlage: Zuständigkeit, Lärmbeurteilung. Dient eine Kleinwindkraftanlage der privaten Stromerzeugung (Hausnetzeinspeisung oder Inselanlage), verfolgt sie in der Regel keinen gewerblichen Zweck im Sinn von Ziff. 3.1 Anhang BVV, weshalb die kommunale Baubehörde zur lärmrechtlichen Beurteilung zuständig ist (E. 3.2). Die Einwände der Beschwerdeführerin zur Lärmermittlung der Fachstelle Lärmschutz und die von ihr selbst bzw. ihrem Vater vorgenommenen Lärmmessungen stellen keine triftigen Gründe dar, die eine Abweichung vom Gutachten rechtfertigen würden (E. 4). Die von der Beschwerdeführerin eingereichten Unterlagen zu bereits durchgeführten Wartungen (Rechnungen für Kranarbeiten) lassen die angeordnete Massnahme auch nicht als unverhältnismässig erscheinen, zumal die Beschwerdeführerin nicht dartut, dass die Wartungsarbeiten auch eine Lärmreduktion gebracht hätten (E. 5). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited to determine that a small wind turbine for private electricity generation does not typically serve a commercial purpose, thus establishing the competence of the municipal building authority for noise assessment.
Cited in relation to noise assessment, implying it's part of the legal framework for evaluating noise emissions.
Cited as a general provision concerning noise abatement, likely relevant to the overall legal context of the noise assessment.
Cited, likely in conjunction with other LSV articles, to define permissible noise levels or assessment criteria for the wind turbine.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00672
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211559&W10_KEY=13317107&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00672 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.02.2012 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 22.08.2012 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Befehl · Befehl zur Wartung einer Kleinwindkraftanlage: Zuständigkeit, Lärmbeurteilung. Dient eine Kleinwindkraftanlage der privaten Stromerzeugung (Hausnetzeinspeisung oder Inselanlage), verfolgt sie in der Regel keinen gewerblichen Zweck im Sinn von Ziff. 3.1 Anhang BVV, weshalb die kommunale Baubehörde zur lärmrechtlichen Beurteilung zuständig ist (E. 3.2).
Die Einwände der Beschwerdeführerin zur Lärmermittlung der Fachstelle Lärmschutz und die von ihr selbst bzw. ihrem Vater vorgenommenen Lärmmessungen stellen keine triftigen Gründe dar, die eine Abweichung vom Gutachten rechtfertigen würden (E. 4). Die von der Beschwerdeführerin eingereichten Unterlagen zu bereits durchgeführten Wartungen (Rechnungen für Kranarbeiten) lassen die angeordnete Massnahme auch nicht als unverhältnismässig erscheinen, zumal die Beschwerdeführerin nicht dartut, dass die Wartungsarbeiten auch eine Lärmreduktion gebracht hätten (E. 5).
Abweisung. · --- · Stichworte: · BEFEHL BEURTEILUNGSPEGEL GERÄUSCHIMMISSION GEWERBLICHE NUTZUNG GUTACHTEN LÄRMBEURTEILUNG LÄRMMESSUNG LÄRMSCHUTZ PLANUNGSWERTE WARTUNG WINDKRAFTANLAGE · Rechtsnormen: · Ziff. 3.1 BauVV Ziff. 6 LSV Art. 2 Abs. I LSV Art. 7 Abs. I lit. b LSV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3