Appeal on Building Permit Publication Deficiencies
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerned an appeal against a building permit decision where the planning authority had published notice of the building project, which involved a partial demolition and replacement construction alongside other alterations, generally labeled as "reconstruction." The court held that the publication was sufficient in using differing terminology, such as merely stating "Inv." to indicate an inventory-listed object was affected, and broadly describing the project as a "reconstruction" even with a demolition/replacement component. However, the decision was overturned because the opposing party, who was required by a binding condition to obtain an inventory release for the affected structure, had failed to process and publish this release as mandated, rendering the overall publication incomplete.
Legislator-Regeste
AmtlichBaubewilligung | Baubewilligung Es kann in der Publikation eines Bauvorhabens mit unterschiedlicher Wortwahl darauf hingewiesen werden, dass ein inventarisiertes Objekt betroffen ist; auch die drei Buchstaben "Inv." reichen aus. Ein Bauvorhaben darf zudem gesamthaft als "Umbau" publiziert werden, auch wenn hinsichtlich eines Gebäudeteils ein Abbruch und Ersatzneubau geplant ist (E. 3.3). Die Publikation war jedoch unvollständig, weil die Beschwerdegegnerin gemäss verbindlicher Auflage eine Inventarentlassung hätte vornehmen und als solche hätte publizieren müssen (E. 4). Gutheissung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision, along with § 314 Abs. III PBG, forms the basis for the decision regarding the required publication of the building permit application.
This provision, along with § 315 Abs. I PBG, forms the basis for the decision regarding the required publication of the building permit application.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00652
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211646&W10_KEY=13317107&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00652 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.03.2012 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Baubewilligung Es kann in der Publikation eines Bauvorhabens mit unterschiedlicher Wortwahl darauf hingewiesen werden, dass ein inventarisiertes Objekt betroffen ist; auch die drei Buchstaben "Inv." reichen aus. Ein Bauvorhaben darf zudem gesamthaft als "Umbau" publiziert werden, auch wenn hinsichtlich eines Gebäudeteils ein Abbruch und Ersatzneubau geplant ist (E. 3.3).
Die Publikation war jedoch unvollständig, weil die Beschwerdegegnerin gemäss verbindlicher Auflage eine Inventarentlassung hätte vornehmen und als solche hätte publizieren müssen (E. 4). Gutheissung. · --- · Stichworte: · ABBRUCH BAUBEWILLIGUNG UND BAUBEWILLIGUNGSVERFAHREN ERSATZBAU INVENTAR INVENTARENTLASSUNG PUBLIKATION UMBAU · Rechtsnormen: · § 314 Abs. III PBG § 315 Abs. I PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3