Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2011.00614 • VG ZH VB.2011.00614 KI-generiert

Indonesian Applicant Denied Residence Permit for Study Due to Employment Commitment and Sexual Orientation Not Precluding Return

Geschäftsnummer VB.2011.00614
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the denial of a residence permit for further education to an individual from Indonesia because the applicant's documented homosexuality did not present a barrier to returning home, and the prerequisite for a study-related permit—a certain scope of study—was not met when the applicant could maintain an 80% employment commitment alongside their studies, which suggested an attempt to circumvent general admission requirements.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Aufenthaltsbewilligung für eine Aus- oder Weiterbildung Die Homosexualität des Bf steht einer Rückkehr nach Indonesien nicht entgegen (E. 2.2). Eine Aufenthaltsbewilligung zu Studienzwecken setzt einen gewissen Umfang des Studiums voraus, damit die allgemeinen Zulassungsvoraussetzungen nicht umgangen werden können (E. 3.1). Diese Voraussetzung ist nicht erfüllt, wenn neben dem Studium eine Erwerbstätigkeit mit einem Pensum von 80 % möglich ist (E. 3.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Verbot der Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit Kognitionsbefugnis Nachweis der Staatenlosigkeit Einspruch gegen die Eheschliessung Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 27 AuG
This provision is implicitly applied as the overall legal framework for the residence permit decision, although the specific rejection reason is found in Art. 50 Abs. II AuG.
Art. 50 Abs. I AuG
This provision is cited in the list of legal norms related to the matter reviewed.
Art. 50 Abs. II AuG
This provision forms the basis for the decision to reject the application for a residence permit for educational purposes because the required scope of study was not met.
Art. 52 AuG
This provision is cited in the list of legal norms related to the matter reviewed.
Art. 23 Abs. II VZAE
This provision is cited in the list of legal norms related to the matter reviewed.
Art. 23 Abs. IV VZAE
This provision is cited in the list of legal norms related to the matter reviewed.
Art. 38 VZAE
This provision is cited in the list of legal norms related to the matter reviewed.
§ 54 Abs. I VRG
This procedural norm is cited in the list of legal norms, likely pertaining to the decision-making process in cantonal administrative courts.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. II AuG

This provision forms the basis for the decision to reject the application for a residence permit for educational purposes because the required scope of study was not met.

Art. 27 AuG

This provision is implicitly applied as the overall legal framework for the residence permit decision, although the specific rejection reason is found in Art. 50 Abs. II AuG.

Art. 52 AuG

This provision is cited in the list of legal norms related to the matter reviewed.

Art. 50 Abs. I AuG

This provision is cited in the list of legal norms related to the matter reviewed.

Art. 23 Abs. II VZAE

This provision is cited in the list of legal norms related to the matter reviewed.

Art. 23 Abs. IV VZAE

This provision is cited in the list of legal norms related to the matter reviewed.

Art. 38 VZAE

This provision is cited in the list of legal norms related to the matter reviewed.

§ 54 Abs. I VRG

This procedural norm is cited in the list of legal norms, likely pertaining to the decision-making process in cantonal administrative courts.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00614

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00614 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 06.06.2012 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Aufenthaltsbewilligung für eine Aus- oder Weiterbildung Die Homosexualität des Bf steht einer Rückkehr nach Indonesien nicht entgegen (E. 2.2). Eine Aufenthaltsbewilligung zu Studienzwecken setzt einen gewissen Umfang des Studiums voraus, damit die allgemeinen Zulassungsvoraussetzungen nicht umgangen werden können (E. 3.1).

Diese Voraussetzung ist nicht erfüllt, wenn neben dem Studium eine Erwerbstätigkeit mit einem Pensum von 80 % möglich ist (E. 3.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUSBILDUNG BEGRÜNDUNG BESCHWERDESCHRIFT INDONESIEN REGISTRIERTE PARTNERSCHAFT WEITERBILDUNG · Rechtsnormen: · Art. 27 AuG Art. 50 Abs. I AuG Art. 50 Abs. II AuG Art. 52 AuG § 54 Abs. I VRG Art. 23 Abs. II VZAE Art. 23 Abs. IV VZAE Art. 38 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3