School Renovation Planning Services Tender Challenge Dismissed
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appeal concerned the invitation procedure for planning and construction management services related to the technical building services for the renovation and extension of a school facility. The court ruled that the appellant, having submitted a bid, could not retroactively claim the tender documents were fundamentally insufficient to form a basis for the procedure, and that objections regarding the presentation of the rough cost estimate and ambiguities concerning the costs of renovation measures, including a challenged 30% price range, did not constitute grounds to repeat the tendering process, ultimately dismissing the appeal after also considering the evaluation of references.
Legislator-Regeste
AmtlichSubmission | Einladungsverfahren für Planung und Bauleitung des Bereichs Haustechnik bei der Sanierung und Erweiterung einer Schulanlage. Wenn die Beschwerdeführerin der Auffassung war, die Vergabeunterlagen seien von vornherein derart ungenügend, dass sie sich nicht als Grundlage eines Vergabeverfahrens eigneten, hätte sie dies frühzeitig, jedenfalls vor dem Einreichen eines Angebots, kundtun müssen und kann sich nicht erst nach dem für sie negativen Ausgang des Verfahrens auf diesen Standpunkt stellen (E. 2.1). Die beanstandete Darstellung der Grobkostenschätzung wäre auch bei materieller Beurteilung kein Grund, das Vergabeverfahren zu wiederholen (E. 2.2). Dasselbe gilt für die dargestellten Unklarheiten der Vergabeunterlagen betreffend die Kosten der Sanierungsmassnahmen (E. 3.7). Eine Preisspanne von 30 % ist für einen Auftrag der vorliegend strittigen Art nicht ungewöhnlich (E. 4.2). Bewertung der Referenzen (E. 5). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article governs court costs and is cited in the dispositive section (impliedly by ordering the appellant to bear the costs).
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00598
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00598 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.07.2012 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Einladungsverfahren für Planung und Bauleitung des Bereichs Haustechnik bei der Sanierung und Erweiterung einer Schulanlage.
Wenn die Beschwerdeführerin der Auffassung war, die Vergabeunterlagen seien von vornherein derart ungenügend, dass sie sich nicht als Grundlage eines Vergabeverfahrens eigneten, hätte sie dies frühzeitig, jedenfalls vor dem Einreichen eines Angebots, kundtun müssen und kann sich nicht erst nach dem für sie negativen Ausgang des Verfahrens auf diesen Standpunkt stellen (E. 2.1). Die beanstandete Darstellung der Grobkostenschätzung wäre auch bei materieller Beurteilung kein Grund, das Vergabeverfahren zu wiederholen (E. 2.2). Dasselbe gilt für die dargestellten Unklarheiten der Vergabeunterlagen betreffend die Kosten der Sanierungsmassnahmen (E. 3.7). Eine Preisspanne von 30 % ist für einen Auftrag der vorliegend strittigen Art nicht ungewöhnlich (E. 4.2). Bewertung der Referenzen (E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANGEBOTSPREIS AUSSCHREIBUNGSUNTERLAGEN PREISSPANNE REFERENZ SUBMISSIONSRECHT · Rechtsnormen: · - keine - · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3