Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2011.00496 • VG ZH VB.2011.00496 KI-generiert

Municipal Assembly Voting Rights Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance

Geschäftsnummer VB.2011.00496
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appeal concerning voting rights following a municipal assembly where two mutually exclusive initiatives were voted upon. The court deemed the appellant illegitimate to file the voting rights appeal because they had not personally objected to the alleged rights violation during the assembly, as required by the relevant statute for such an appeal regarding municipal assembly matters. Furthermore, the court determined that the specific voting procedure on the two conflicting initiatives was governed by a particular local regulation, rather than the general cantonal law on political rights, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Stimmrechtsbeschwerde | Offen gelassen, ob der Fristenstillstand auf die kürzeren Fristen in Stimmrechtssachen Anwendung findet (E. 1.3). Zum Stimmrechtsrekurs wegen einer Rechtsverletzung im Rahmen einer Gemeindeversammlung ist gemäss § 151a Abs. 2 GG nur legitimiert, wer die entsprechende Verletzung in der Versammlung persönlich rügte (E. 2.5). Auf die Abstimmung über zwei sich ausschliessende Initiativen in einer Gemeindeversammlung findet nicht das (kantonale) Gesetz über die politischen Rechte, sondern § 46e Abs. 3 GG Anwendung (E. 4.3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Gemeindeversammlung Stimmrechtsbeschwerde Verletzung von Verfahrensrechten Wahlanfechtungen Behördenreferendum Direktwahl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 151a Abs. 2 GG
This provision, requiring personal objection during the assembly for a vote appeal based on rights violation, was applied in the reasoning leading to the dismissal (E. 2.5) and is listed in the summary, although the final order primarily relies on procedural inadmissibility.
§ 46e Abs. 3 GG
This provision determined the applicable rule for voting on two mutually exclusive initiatives, which was a key element in the court's final assessment (E. 4.3).
§ 145 ZPO
This procedural article is listed among the legal norms cited, likely related to the general applicability of procedural rules, although the final orders focus on substantive inadmissibility based on GG provisions.
KI-generiert
VB.2011.00796
Appeal Regarding Denial of Subsequent Ballot and Political Rights at Municipal Assembly
VB.2009.00165
Administrative Appeal Regarding Municipal Voting Rights and Procedural Instruction Error
VB.2012.00512
Voting Rights Appeal on Procedural Flaws in Municipal Assembly
VB.2019.00724
Municipal Assembly Vote Challenge Dismissed on Procedural Grounds

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 151a Abs. 2 GG

This provision, requiring personal objection during the assembly for a vote appeal based on rights violation, was applied in the reasoning leading to the dismissal (E. 2.5) and is listed in the summary, although the final order primarily relies on procedural inadmissibility.

§ 46e Abs. 3 GG

This provision determined the applicable rule for voting on two mutually exclusive initiatives, which was a key element in the court's final assessment (E. 4.3).

§ 145 ZPO

This procedural article is listed among the legal norms cited, likely related to the general applicability of procedural rules, although the final orders focus on substantive inadmissibility based on GG provisions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00496

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211067&W10_KEY=13317110&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00496 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.09.2011 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Stimmrechtsbeschwerde · Offen gelassen, ob der Fristenstillstand auf die kürzeren Fristen in Stimmrechtssachen Anwendung findet (E. 1.3). Zum Stimmrechtsrekurs wegen einer Rechtsverletzung im Rahmen einer Gemeindeversammlung ist gemäss § 151a Abs. 2 GG nur legitimiert, wer die entsprechende Verletzung in der Versammlung persönlich rügte (E. 2.5).

Auf die Abstimmung über zwei sich ausschliessende Initiativen in einer Gemeindeversammlung findet nicht das (kantonale) Gesetz über die politischen Rechte, sondern § 46e Abs. 3 GG Anwendung (E. 4.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · FRISTENSTILLSTAND GEMEINDEVERSAMMLUNG RÜGEPFLICHT STIMMRECHTSREKURS · Rechtsnormen: · § 46e Abs. III GemeindeG § 151a Abs. II GemeindeG § 145 ZPO · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2