Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2011.00395 • VG ZH VB.2011.00395 KI-generiert

Reasonableness of School Transport Route for First-Grader

Geschäftsnummer VB.2011.00395
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal concerning the reasonableness of a prescribed school route for a first-grade primary student involving public transportation, addressing procedural issues like standing to challenge a general ruling and formal appeal requirements. The court reasoned that the assessment of the route's legality rests not on its absolute safety but on whether the existing dangers are excessive and thus unreasonable for the child; it found that bus use is permissible for children aged six and over, provided boarding and alighting points are consistent, and ultimately deemed a complex, non-perfectly safe route, spanning 1,000 to 1,360 meters and taking 30 to 37 minutes including transit time, to be within the acceptable limits for a first-grader's independent travel, though it noted that the resulting 12 to 16-minute lunch break was too short if afternoon classes were scheduled, partially granting the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Schulweg mit den öffentlichen Verkehrsmitteln | Zumutbarkeit eines Schulwegs für Schüler der 1. Primarklasse Zuständigkeit (E. 1). Legitimation bei der Anfechtung von Allgemeinverfügungen (E. 2.3). Formelle Beschwer (E. 2.4). Absehen vom Erfordernis des aktuellen Rechtsschutzinteresses (E. 2.5). Massgebend ist nicht die Ungefährlichkeit des Schulwegs, sondern ob einem Schüler die bestehenden Gefahren zumutbar sind, ob mit anderen Worten eine übermässige Gefährlichkeit besteht (E. 3.3.2). Rechtmässigkeit eines Schulwegreglements (E. 4). Rechtliches Gehör (E. 5). Die Benutzung eines Busses kann Kindern ab sechs Jahren zugemutet werden. Zu beachten ist aber, dass das Kind immer an der gleichen Stelle einsteigen und auch an der gleichen Haltestelle aussteigen können muss (E. 6.7). Der Schulweg ist komplex und nicht vollkommen ungefährlich, bewegt sich aber noch in den Grenzen des für einen Schüler der 1. Klasse Zumutbaren (E. 6.9). Ein Schulweg von 1'000 bis 1360 m, für den ein Schüler der 1. Primarklasse (inklusive Busfahrt und Wartezeit beim Bus) ca. 30 bis 37 Minuten benötig, ist zumutbar (E. 7.1 f.). Eine Mittagspause von 12 bis 16 Minuten ist eindeutig zu kurz (E. 7.4). Den Schülern kann zugemutet werden, jeweils zum Schulbeginn und nach Schulschluss den Schulweg selbständig zu Fuss und mit den öffentlichen Verkehrsmitteln zu bewältigen. Haben sie indes am Nachmittag Unterricht, so ist die ihnen zur Verfügung stehende Mittagspause zu kurz (E. 8). Dass die Beschwerdegegnerin die Zumutbarkeit des Schulwegs anders einschätzte als in den letzten 15 Jahren, ist sachlich begründet (E. 9). Ein Taxitransport ist erlaubt, sofern die für einen Schülertransport geltenden Rechtsvorschriften insbesondere bezüglich Sicherheit eingehalten werden (E. 10.1). Teilweise Gutheissung

Schlagwörter

KI-generiert
Öffentlicher Verkehrsdienst Zumutbarkeit Gefährdung der öffentlichen Sicherheit Anspruch auf Primarschulunterricht Beschwerdelegitimation Formerfordernisse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 8 Abs. III VSV

This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section and relates to the substantive issue of the reasonableness of the school route, which is the core matter decided upon.

§ 21 Abs. I VRG

This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section and likely pertains to the procedural aspects or standing related to challenging general administrative acts ('Allgemeinverfügungen').

Art. 9 BV

Cited in the 'Rechtsnormen' section, this constitutional basis relates to the right to education, underpinning the review of the school route reasonableness.

Art. 19 BV

Cited in the 'Rechtsnormen' section, this constitutional basis relates to the protection of property, potentially relevant to the costs or nature of the transport decision.

§ 152 GemeindeG

Cited in the 'Rechtsnormen' section, this provision of cantonal law is relevant to the legal framework governing the municipal responsibility or regulation being reviewed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00395

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211348&W10_KEY=13317109&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00395 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.12.2011 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Schulweg mit den öffentlichen Verkehrsmitteln · Zumutbarkeit eines Schulwegs für Schüler der 1. Primarklasse Zuständigkeit (E. 1). Legitimation bei der Anfechtung von Allgemeinverfügungen (E. 2.3). Formelle Beschwer (E. 2.4). Absehen vom Erfordernis des aktuellen Rechtsschutzinteresses (E. 2.5).

Massgebend ist nicht die Ungefährlichkeit des Schulwegs, sondern ob einem Schüler die bestehenden Gefahren zumutbar sind, ob mit anderen Worten eine übermässige Gefährlichkeit besteht (E. 3.3.2). Rechtmässigkeit eines Schulwegreglements (E. 4). Rechtliches Gehör (E. 5). Die Benutzung eines Busses kann Kindern ab sechs Jahren zugemutet werden. Zu beachten ist aber, dass das Kind immer an der gleichen Stelle einsteigen und auch an der gleichen Haltestelle aussteigen können muss (E. 6.7). Der Schulweg ist komplex und nicht vollkommen ungefährlich, bewegt sich aber noch in den Grenzen des für einen Schüler der 1.

Klasse Zumutbaren (E. 6.9). Ein Schulweg von 1'000 bis 1360 m, für den ein Schüler der 1. Primarklasse (inklusive Busfahrt und Wartezeit beim Bus) ca. 30 bis 37 Minuten benötig, ist zumutbar (E. 7.1 f.). Eine Mittagspause von 12 bis 16 Minuten ist eindeutig zu kurz (E. 7.4). Den Schülern kann zugemutet werden, jeweils zum Schulbeginn und nach Schulschluss den Schulweg selbständig zu Fuss und mit den öffentlichen Verkehrsmitteln zu bewältigen. Haben sie indes am Nachmittag Unterricht, so ist die ihnen zur Verfügung stehende Mittagspause zu kurz (E. 8).

Dass die Beschwerdegegnerin die Zumutbarkeit des Schulwegs anders einschätzte als in den letzten 15 Jahren, ist sachlich begründet (E. 9). Ein Taxitransport ist erlaubt, sofern die für einen Schülertransport geltenden Rechtsvorschriften insbesondere bezüglich Sicherheit eingehalten werden (E. 10.1). Teilweise Gutheissung · --- · Stichworte: · ALLGEMEINVERFÜGUNG ERZIEHUNG, BILDUNG, WISSENSCHAFT GEFÄHRLICHKEIT LEGITIMATION MITTAGSTISCH ÖFFENTLICHES VERKEHRSMITTEL SCHULBUSTRANSPORT SCHULWEG TAXI · Rechtsnormen: · Art. 9 BV Art. 19 BV § 152 GemeindeG § 21 Abs. I VRG Art. 8 Abs. III VSV · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3