Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2011.00368 • VG ZH VB.2011.00368 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Lack of Current Legal Interest in Neighborhood Plan Initiation

Geschäftsnummer VB.2011.00368
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the appeal concerning the initiation of a neighborhood plan procedure because the appellants lacked a current legal interest to challenge the final decision regarding that initiation. The reasoning was that even if the initiation decision were considered an intermediate decision affecting the final plan, the appellants could raise all their objections in the pending appeal against the final neighborhood plan adoption, negating an independent interest in revising the preliminary step; furthermore, since the appellants failed to raise the specific objection regarding the lack of necessity for a neighborhood plan, as required by relevant law, they lacked an actual legal interest regardless of how the initiation decision was classified.

Legislator-Regeste

Amtlich

Quartierplan/Revision | Fehlendes Rechtsschutzinteresse zur Revision eines rechtskräftigen Entscheids über die Einleitung des Quartierplanverfahrens Rechtsgrundlagen bezüglich Beschwerdelegitimation (E. 2.1). Würde der Entscheid über die Einleitung des Quartierplanverfahrens als ein den Quartierplan beeinflussender Zwischenentscheid im Sinn von Art. 93 Abs. 3 BGG qualifiziert, so bestünde kein unabhängiges Interesse an der Revision des Einleitungsbeschlusses, da die Beschwerdeführenden ihre sämtlichen Einwände gegen diesen Zwischenentscheid auch im hängigen Beschwerdeverfahren gegen die Quartierplanfestsetzung vorbrachten. Die Beschwerdeführenden haben den Einwand der fehlenden Quartierplanbedürftigkeit im Sinn von § 148 Abs. 2 PBG gar nicht erhoben, weshalb ihnen auch bei Qualifizierung des Einleitungsbeschlusses als Endentscheid ein aktuelles Rechtsschutzinteresse fehlt (E. 2.3). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Vorentscheid laufender Zins Nichteinzonung Legitimation gegen Baubewilligung Nutzungsplanrevision Plangenehmigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 Abs. III BGG

Cited regarding the qualification of the decision on initiating the district plan procedure as an intermediate decision.

§ 148 Abs. II PBG

Cited regarding the failure of the appellants to raise the objection concerning the lack of necessity for a district plan.

Art. 29a BV

Cited in the list of legal norms relevant to the case.

Art. 6 Abs. I EMRK

Cited in the list of legal norms relevant to the case.

§ 331 lit. c PBG

Cited in the list of legal norms relevant to the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00368

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00368 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.09.2011 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Quartierplan/Revision · Fehlendes Rechtsschutzinteresse zur Revision eines rechtskräftigen Entscheids über die Einleitung des Quartierplanverfahrens

Rechtsgrundlagen bezüglich Beschwerdelegitimation (E. 2.1). Würde der Entscheid über die Einleitung des Quartierplanverfahrens als ein den Quartierplan beeinflussender Zwischenentscheid im Sinn von Art. 93 Abs. 3 BGG qualifiziert, so bestünde kein unabhängiges Interesse an der Revision des Einleitungsbeschlusses, da die Beschwerdeführenden ihre sämtlichen Einwände gegen diesen Zwischenentscheid auch im hängigen Beschwerdeverfahren gegen die Quartierplanfestsetzung vorbrachten. Die Beschwerdeführenden haben den Einwand der fehlenden Quartierplanbedürftigkeit im Sinn von § 148 Abs. 2 PBG gar nicht erhoben, weshalb ihnen auch bei Qualifizierung des Einleitungsbeschlusses als Endentscheid ein aktuelles Rechtsschutzinteresse fehlt (E. 2.3).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AKTUELLES INTERESSE EINLEITUNG QUARTIERPLANVERFAHREN QUARTIERPLANFESTSETZUNG QUARTIERPLANVERFAHREN RECHTSSCHUTZINTERESSE REVISION ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 93 Abs. III BGG Art. 29a BV Art. 6 Abs. I EMRK § 148 Abs. II PBG § 331 lit. c PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3