Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2011.00330 • VG ZH VB.2011.00330 KI-generiert

Administrative Court Ruling on Public Procurement Cancellation Due to Minimal Cost Savings

Geschäftsnummer VB.2011.00330
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal concerning the partial cancellation of a public procurement procedure for water treatment and media development, where the cancellation was based on a hoped-for cost saving of approximately 2.5% of the total bid amount. The court ruled in favor of the appellant, reasoning that under the principle of stability in tendering, cancellation or repetition of a procurement procedure is only permissible for important reasons, and a mere expected cost reduction of about 2.5% does not constitute such a significant reason under the circumstances presented.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Brauchwasseraufbereitung/Medienerschliessung: Teilabbruch des Vergabeverfahrens. Entsprechend dem Grundsatz der Stabilität der Ausschreibung (E. 4.2) ist der Abbruch oder die Wiederholung eines Vergabeverfahrens nur aus wichtigen Gründen zulässig (E. 4.3). Allein eine erhoffte Einsparung von rund 2,5 % der Angebotssumme stellt unter den vorliegenden Umständen keinen wichtigen Grund für einen Teilabbruch dar (E. 4.4). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliches Beschaffungswesen Herabsetzung der Verfahrenskosten Verwaltungskosten Teilentscheid verwaltungsrechtlicher Vertrag Wasseraufbereitung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 13 lit. i IVöB
This provision likely forms the legal basis justifying the court's decision regarding the merits of the partial cancellation of the tender procedure.
§ 31 Abs. I SubmV
This provision was applied as part of the legal basis concerning the tender procedure.
§ 37 Abs. I SubmV
This provision was applied as part of the legal basis concerning the tender procedure.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 13 lit. i IVöB

This provision likely forms the legal basis justifying the court's decision regarding the merits of the partial cancellation of the tender procedure.

§ 31 Abs. I SubmV

This provision was applied as part of the legal basis concerning the tender procedure.

§ 37 Abs. I SubmV

This provision was applied as part of the legal basis concerning the tender procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00330

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211178&W10_KEY=13317110&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00330 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.10.2011 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Brauchwasseraufbereitung/Medienerschliessung: Teilabbruch des Vergabeverfahrens. Entsprechend dem Grundsatz der Stabilität der Ausschreibung (E. 4.2) ist der Abbruch oder die Wiederholung eines Vergabeverfahrens nur aus wichtigen Gründen zulässig (E. 4.3). Allein eine erhoffte Einsparung von rund 2,5 % der Angebotssumme stellt unter den vorliegenden Umständen keinen wichtigen Grund für einen Teilabbruch dar (E. 4.4). Gutheissung. · --- · Stichworte: · KOSTENVORANSCHLAG LEISTUNGSVERZEICHNIS PREISDIFFERENZ PREISVERGLEICH SUBMISSIONSRECHT TEILABBRUCH DES VERGABEVERFAHRENS WICHTIGER GRUND · Rechtsnormen: · Art. 13 lit. i IVöB § 31 Abs. I SubmV § 37 Abs. I SubmV · Publikationen: · BEZ 2011 Nr. 59 S. 32 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3