Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2011.00283 • VG ZH VB.2011.00283 KI-generiert

Youth Home Funding Dispute: Unlawful Cost-Sharing Guidelines Found

Geschäftsnummer VB.2011.00283
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed a complaint regarding a delay in proceedings concerning state contributions for youth homes, finding the delay unjustified given the duration and the need for the complainant to intervene twice. The court also examined the legal basis for certain administrative regulations and guidelines used to calculate cost-sharing for youth homes. It determined that while most of the regulations had a sufficient legal foundation, specific guidelines concerning the calculation of lump-sum costs were unlawful because they created an independent regulatory scope and contradicted higher law, leading to the allowance of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staatsbeiträge 2008 und 2009 | Eine Rechtsverzögerungsbeschwerde ist auch nach Tätigwerden der säumigen Behörde materiell zu behandeln (E. 2.1). Dauert das Verfahren (ohne Berücksichtigung der Parteihandlungen) 17 Monate und musste die Beschwerdeführerin zweimal intervenieren, um den Fortgang des Verfahrens zu erwirken, liegt eine Rechtsverzögerung vor. Dies ist im Dispositiv des Entscheids festzustellen (E. 2.2-4). Voraussetzungen der Gesetzesdelegation (E. 4.1). §§ 18 ff. JugendheimeV stützen sich mit Ausnahme von § 18f JugendheimeV auf eine genügende gesetzliche Grundlage (E. 4.2-5). Unzulässigkeit einer Subdelegation bei der Anwendung kantonalen Rechts (E. 5.1). Verwaltungsverordnungen können weder einen eigenständigen Regelungsinhalt haben noch können sie von der gesetzlichen Ordnung abweichende Bestimmungen vorsehen (E. 5.2). Die zur Berechnung der Pauschalen für die Kostenanteile zu Gunsten von Jugendheimen erlassenen Richtlinien haben einen eigenständigen Regelungsbereich und widersprechen dem übergeordneten Recht; sie erweisen sich deshalb als rechtswidrig (E. 5.3). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Angemessenheit der Verfahrensdauer Stiftungsreglement Verwaltungskostenbeitrag Kostenberechnung Leitverfahren Verwaltungsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. 1 BV
The court considered this provision in relation to the right to a decision within a reasonable time.
Art. 38 Abs. 1 KV
This provision is likely related to the procedural handling of the case or the legal basis for administrative actions.
Art. 38 Abs. 3 KV
This provision is likely related to the procedural handling of the case or the legal basis for administrative actions.
§ 18f JugendheimeV
This provision was found not to be based on a sufficient legal basis, contributing to the annulment of certain parts of the lower authority's decision.
§ 4a VRG
This provision likely relates to administrative procedure or the application of administrative law.
KI-generiert
VB.2012.00284
Appeal on Youth Home Placement Financing Costs
VB.2021.00688
Children's Home Construction Contribution Calculation Dispute
VB.2020.00161
Parents' Cost Contribution for Youth Home Stay Invalid Due to Lack of Statutory Basis

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 29 Abs. 1 BV

The court considered this provision in relation to the right to a decision within a reasonable time.

§ 18f JugendheimeV

This provision was found not to be based on a sufficient legal basis, contributing to the annulment of certain parts of the lower authority's decision.

Art. 38 Abs. 1 KV

This provision is likely related to the procedural handling of the case or the legal basis for administrative actions.

Art. 38 Abs. 3 KV

This provision is likely related to the procedural handling of the case or the legal basis for administrative actions.

§ 4a VRG

This provision likely relates to administrative procedure or the application of administrative law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00283

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211182&W10_KEY=13317109&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00283 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.10.2011 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Staatsbeiträge 2008 und 2009 · Eine Rechtsverzögerungsbeschwerde ist auch nach Tätigwerden der säumigen Behörde materiell zu behandeln (E. 2.1). Dauert das Verfahren (ohne Berücksichtigung der Parteihandlungen) 17 Monate und musste die Beschwerdeführerin zweimal intervenieren, um den Fortgang des Verfahrens zu erwirken, liegt eine Rechtsverzögerung vor.

Dies ist im Dispositiv des Entscheids festzustellen (E. 2.2-4). Voraussetzungen der Gesetzesdelegation (E. 4.1). §§ 18 ff. JugendheimeV stützen sich mit Ausnahme von § 18f JugendheimeV auf eine genügende gesetzliche Grundlage (E. 4.2-5). Unzulässigkeit einer Subdelegation bei der Anwendung kantonalen Rechts (E. 5.1). Verwaltungsverordnungen können weder einen eigenständigen Regelungsinhalt haben noch können sie von der gesetzlichen Ordnung abweichende Bestimmungen vorsehen (E. 5.2). Die zur Berechnung der Pauschalen für die Kostenanteile zu Gunsten von Jugendheimen erlassenen Richtlinien haben einen eigenständigen Regelungsbereich und widersprechen dem übergeordneten Recht; sie erweisen sich deshalb als rechtswidrig (E. 5.3).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · GESETZESDELEGATION GESETZMÄSSIGKEIT RECHTSVERZÖGERUNG RECHTSVERZÖGERUNGSBESCHWERDE RECHTSVERZÖGERUNGSVERBOT RICHTLINIEN SUBDELEGATION VERWALTUNGSVERORDNUNG · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. 1 BV § 7 Abs. 2 JugendheimeG § 7 Abs. 3 JugendheimeG § 8 Abs. 1 JugendheimeG § 12 JugendheimeG § 18c JugendheimeV § 18d JugendheimeV § 18f JugendheimeV Art. 38 Abs. 1 KV Art. 38 Abs. 3 KV § 4a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1