Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2011.00044 • VG ZH VB.2011.00044 KI-generiert

Landmark Protection Challenge Regarding Residential Building

Geschäftsnummer VB.2011.00044
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns the decision to place a residential building and its associated garden under protection as a landmark, which was challenged. The court determined that the municipal authority's assessment of the property as an important architectural-historical testimony was reasonable and fell within the discretion afforded to the public body in such evaluations. In reaching its partially affirmative decision, the court confirmed the protectability of the property but conducted an assessment of interests to determine if overriding private or other public interests precluded the protection order, while also dispensing with a court-ordered on-site inspection and the procurement of an official report.

Legislator-Regeste

Amtlich

Unterschutzstellung | Unterschutzstellung eines Wohnhauses und des dazugehörigen Gartens. Verzicht auf die Durchführung eines verwaltungsgerichtlichen Augenscheins (E. 1) und die Einholung eines Amtsberichts (E. 2). Die Auffassung der Stadt Zürich, beim Streitobjekt handle es sich um einen wichtigen architekturhistorischen Zeugen, ist vertretbar und liegt innerhalb der dem Gemeinwesen bei einer solchen Wertung zustehenden Entscheidungsfreiheit (E. 4.3). Interessenabwägung, ob der Unterschutzstellung nicht überwiegende private oder (andere) öffentliche Interessen entgegenstehen (E. 5). Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Baukontrolle Immobilienbesitz Schutz des öffentlichen Interesses öffentliches Gebäude Legitimation gegen Baubewilligung Wohnnutzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 203 Abs. I lit. c PBG
This provision was cited in the reasoning and is the legal basis for the court's decision regarding the protection status of the building.
KI-generiert
VB.2010.00676
Building Monument Status Determination
VB.2020.00802
Appeal Against Denial of Landmark Protection for Master Builder's House
VB.2018.00407
Administrative Court Upholds Building Protection Order Based on Historical and Local Significance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 203 Abs. I lit. c PBG

This provision was cited in the reasoning and is the legal basis for the court's decision regarding the protection status of the building.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00044

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211018&W10_KEY=13317110&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00044 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 30.08.2011 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Unterschutzstellung · Unterschutzstellung eines Wohnhauses und des dazugehörigen Gartens. Verzicht auf die Durchführung eines verwaltungsgerichtlichen Augenscheins (E.

1) und die Einholung eines Amtsberichts (E. 2). Die Auffassung der Stadt Zürich, beim Streitobjekt handle es sich um einen wichtigen architekturhistorischen Zeugen, ist vertretbar und liegt innerhalb der dem Gemeinwesen bei einer solchen Wertung zustehenden Entscheidungsfreiheit (E. 4.3). Interessenabwägung, ob der Unterschutzstellung nicht überwiegende private oder (andere) öffentliche Interessen entgegenstehen (E. 5). Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · AMTSBERICHT ANERKENNUNG AUGENSCHEIN DENKMALPFLEGE DENKMALSCHUTZ HEIMATSCHUTZ INTERESSENABWÄGUNG KOSTENVERLEGUNG SCHUTZOBJEKT SCHUTZUMFANG SCHUTZWÜRDIGKEIT UNTERSCHUTZSTELLUNG ZEUGENEIGENSCHAFT · Rechtsnormen: · § 203 Abs. I lit. c PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4