Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2011.00029 • VG ZH VB.2011.00029 KI-generiert

Residence Permit Under FZA Despite Expired Transitional Measures

Geschäftsnummer VB.2011.00029
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an application for a short-term residence permit under the Free Movement of Persons Agreement (FZA) by an individual who possessed an indefinite employment contract concluded in September 2009, but whose situation was complicated by the expiry of transitional measures for new EU member states on May 1, 2011. The court reasoned that, despite the change in legal circumstances concerning the transitional provisions, the individual fundamentally retained the right to a residence permit based on the FZA and the relevant ordinance, and therefore remanded the matter to the cantonal authority for a new decision regarding the final factual determination of eligibility. The court upheld the cost allocation of the prior administrative appeal but imposed the administrative court costs on the opposing party due to the remand being based on a subsequent change in the legal situation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Kurzaufenthaltsbewilligung EG/EFTA | Vereinigung mit VB.2011.00115 (E. 1). Eine Verlängerung der Übergangsmassnahmen des FZA hinsichtlich der neuen EG-Mitgliedstaaten hat sich die Schweiz letztmals bis 30. April 2011 ausbedingen können. Per 1. Mai 2011 ist diese Regelung - ausser für Bulgarien und Rumänien - folglich dahingefallen (E. 3.1). Gestützt auf den von der Bfin und ihrem Arbeitgeber am 29. September 2009 unbefristet abgeschlossenen Arbeitsvertrag hat sie grundsätzlich Anspruch auf eine Aufenthaltserlaubnis EU/EFTA (vgl. die entsprechende Änderung im Titel der Verordnung; SR 142.203) gestützt auf FZA Anhang I (Art. 2 in Verbindung mit Art. 6 Abs. 1) und der VEP. Zur abschliessenden Feststellung des dafür massgebenden Sachverhalts rechtfertigt es sich, die Sache zum Neuentscheid an das Migrationsamt als die zur Bewilligungserteilung zuständige kantonale Behörde (Art. 26 VEP) zurückzuweisen (E. 3.3). Da sich der Entscheid des Regierungsrats angesichts des Sachverhalts sowie der Rechtslage im massgebenden Zeitpunkt als zutreffend erweist, rechtfertigt sich keine Neuverteilung der Kostenfolgen des Rekursverfahrens (E. 4.3). Bei diesem Verfahrensausgang und weil die Rückweisung nur auf einer veränderter Rechtslage beruht, rechtfertigt es sich, die Gerichtskosten des Verfahrens vor Verwaltungsgericht dem Beschwerdegegner aufzuerlegen (E. 5). Vereinigungsbeschluss; teilweise Gutheissung/Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
abgelaufene Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsrecht Übergangsvorschriften Gesuch an eine Behörde Stellenwechsel Aufenthaltsvisum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 26 VEP
Cited as the provision designating the Cantonal Authority responsible for issuing the residence permit (Migrationsamt).
Art. 4 FZA
· --- · Stichworte: · ANSPRUCH ARBEITSVERTRAG FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) RECHTSKRAFT RECHTSLAGE (ÄNDERUNG) REKURSKOSTEN SLOWAKEI ÜBERGANGSBESTIMMUNG VEREINIGUNG VORENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 4 FZA Art.
Art. 10 Abs. II lit. A FZA
4 FZA Art. 10 Abs. II lit. A FZA Art.
Art. 10 Abs. III lit. A FZA
A FZA Art. 10 Abs. III lit. A FZA Art.
Art. 10 Abs. IV lit. a FZA
A FZA Art. 10 Abs. IV lit. a FZA Art.
Art. 2 Anhang
a FZA Art. 2 Anhang I FZA Art.
Art. 6 Abs. I Anhang
2 Anhang I FZA Art. 6 Abs. I Anhang I FZA Art.
Art. 38 VEP
I Anhang I FZA Art. 38 VEP Art.
KI-generiert
VB.2019.00842
Croatian National's Residence Permit Appeal Under FZA Following Cessation of Employment
VB.2003.00175
Dual Citizen Residency Permit under FZA Applicability
VB.2019.00316
German National's Residence Permit and Permanent Incapacity to Work under FZA
VB.2015.00270
Residence Permit Revocation for Abuse of Right Under FZA

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 26 VEP

Cited as the provision designating the Cantonal Authority responsible for issuing the residence permit (Migrationsamt).

Art. 2 Anhang I FZA

Cited as a legal basis for the right to an EU/EFTA residence permit based on the indefinite employment contract.

Art. 6 Abs. I Anhang I FZA

Cited in conjunction with Art. 2 Anhang I FZA as a legal basis for the right to an EU/EFTA residence permit based on the indefinite employment contract.

Art. 5

The court ordered that the court costs of the administrative court proceedings be borne by the respondent in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2011.00029

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210752&W10_KEY=13317112&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2011.00029 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.05.2011 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Kurzaufenthaltsbewilligung EG/EFTA · Vereinigung mit VB.2011.00115 (E. 1). Eine Verlängerung der Übergangsmassnahmen des FZA hinsichtlich der neuen EG-Mitgliedstaaten hat sich die Schweiz letztmals bis 30. April 2011 ausbedingen können. Per 1. Mai 2011 ist diese Regelung - ausser für Bulgarien und Rumänien - folglich dahingefallen (E. 3.1). Gestützt auf den von der Bfin und ihrem Arbeitgeber am 29. September 2009 unbefristet abgeschlossenen Arbeitsvertrag hat sie grundsätzlich Anspruch auf eine Aufenthaltserlaubnis EU/EFTA (vgl. die entsprechende Änderung im Titel der Verordnung; SR 142.203) gestützt auf FZA Anhang I (Art. 2 in Verbindung mit Art. 6 Abs.

1) und der VEP. Zur abschliessenden Feststellung des dafür massgebenden Sachverhalts rechtfertigt es sich, die Sache zum Neuentscheid an das Migrationsamt als die zur Bewilligungserteilung zuständige kantonale Behörde (Art. 26 VEP) zurückzuweisen (E. 3.3). Da sich der Entscheid des Regierungsrats angesichts des Sachverhalts sowie der Rechtslage im massgebenden Zeitpunkt als zutreffend erweist, rechtfertigt sich keine Neuverteilung der Kostenfolgen des Rekursverfahrens (E. 4.3). Bei diesem Verfahrensausgang und weil die Rückweisung nur auf einer veränderter Rechtslage beruht, rechtfertigt es sich, die Gerichtskosten des Verfahrens vor Verwaltungsgericht dem Beschwerdegegner aufzuerlegen (E. 5).

Vereinigungsbeschluss; teilweise Gutheissung/Rückweisung. · --- · Stichworte: · ANSPRUCH ARBEITSVERTRAG FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) RECHTSKRAFT RECHTSLAGE (ÄNDERUNG) REKURSKOSTEN SLOWAKEI ÜBERGANGSBESTIMMUNG VEREINIGUNG VORENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 4 FZA Art. 10 Abs. II lit. A FZA Art. 10 Abs. III lit. A FZA Art. 10 Abs. IV lit. a FZA Art. 2 Anhang I FZA Art. 6 Abs. I Anhang I FZA Art. 38 VEP Art. 38 Abs. III VEP Art. 38 Abs. IV VEP · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: