Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2010.00734 • VG ZH VB.2010.00734 KI-generiert

Rayonverbot Overturned Due to Insufficient Evidence of Breach of Peace

Geschäftsnummer VB.2010.00734
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Following disturbances between two fan groups after a football match, a person was issued a prohibition from entering a specific area ("Rayonverbot") based on allegations of violent conduct, specifically breach of the peace. The court ruled that the justification for such a prohibition requires proof of violent acts during a sporting event, and since the associated criminal proceedings against the individual were recently dropped due to insufficient evidence of breach of the peace, the necessary factual basis for the administrative prohibition was lacking, leading to the decision to overturn the issued prohibition.

Legislator-Regeste

Amtlich

Rayonverbot | Rayonverbot wegen Gewalttätigkeiten anlässlich eines Fussballspiels. [Nach einem Fussballspiel zwischen GC und dem FCZ kam es zu Auseinandersetzungen zwischen zwei Fangruppen. Die Polizei erstattete gegen verschiedene Personen Strafanzeige und ordnete Rayonverbote an. Dem Beschwerdeführer wurde Landfriedensbruch vorgeworfen.] Die Anordnung eines Rayonverbots bedarf des Nachweises von Gewalttätigkeiten anlässlich von Sportveranstaltungen. Erachten die Strafverfolgungsbehörden den Sachverhalt mangels genügender Beweise nicht für anklagewürdig, so fehlt es am Nachweis von Gewalttätigkeiten, die ein Rayonverbot rechtfertigen (E. 3.1). Das den Beschwerdeführer betreffende Strafverfahren wurde vor kurzem mangels genügender Nachweise eines Landfriedensbruchs eingestellt, weshalb das angeordnete Rayonverbot aufzuheben ist (E. 3.3). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
strafbares Verhalten Landfriedensbruch Sachverhaltsgrundlage Wahlfälschung Verletzung des Einreiseverbots Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 260 Abs. I StGB
I SPORTKONK Art. 260 Abs. I StGB § 38b Abs.
§ 3 Abs. I lit. g SPORTKONK
This provision concerning violence at sporting events is the underlying ground for reviewing the legality of the prohibition order, which the court implicitly found was not met due to the discontinuation of the criminal proceedings.
§ 4 Abs. I SPORTKONK
This provision pertains to the imposition of a stadium ban/prohibition, which is the subject matter of the appeal, and its application dictates the outcome after considering the evidence.
§ 38b Abs. I lit. d VRG
This procedural article regulates the decision regarding the merits (approval of the appeal) in this administrative law context.
KI-generiert
SB120237
Conviction for Breach of Peace Overturned Acquittal at Soccer Match Disturbance
VB.2011.00465
Appellant v. Regional Authority on Sporting Event Ban
SB110765
Breach of Peace in Football Fan Violence and Revocation of Suspended Sentence
VB.2020.00191
Appeal Regarding Reporting Requirement and Restricted Area Ban After Football Match Coercion

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 3 Abs. I lit. g SPORTKONK

This provision concerning violence at sporting events is the underlying ground for reviewing the legality of the prohibition order, which the court implicitly found was not met due to the discontinuation of the criminal proceedings.

§ 4 Abs. I SPORTKONK

This provision pertains to the imposition of a stadium ban/prohibition, which is the subject matter of the appeal, and its application dictates the outcome after considering the evidence.

§ 38b Abs. I lit. d VRG

This procedural article regulates the decision regarding the merits (approval of the appeal) in this administrative law context.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2010.00734

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2010.00734 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.02.2011 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Rayonverbot · Rayonverbot wegen Gewalttätigkeiten anlässlich eines Fussballspiels. [Nach einem Fussballspiel zwischen GC und dem FCZ kam es zu Auseinandersetzungen zwischen zwei Fangruppen. Die Polizei erstattete gegen verschiedene Personen Strafanzeige und ordnete Rayonverbote an.

Dem Beschwerdeführer wurde Landfriedensbruch vorgeworfen.] Die Anordnung eines Rayonverbots bedarf des Nachweises von Gewalttätigkeiten anlässlich von Sportveranstaltungen. Erachten die Strafverfolgungsbehörden den Sachverhalt mangels genügender Beweise nicht für anklagewürdig, so fehlt es am Nachweis von Gewalttätigkeiten, die ein Rayonverbot rechtfertigen (E. 3.1). Das den Beschwerdeführer betreffende Strafverfahren wurde vor kurzem mangels genügender Nachweise eines Landfriedensbruchs eingestellt, weshalb das angeordnete Rayonverbot aufzuheben ist (E. 3.3).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · EINSTELLUNG FUSSBALL GEWALTTÄTIGKEIT KONKORDAT LANDFRIEDENSBRUCH NACHWEIS POLIZEI-, SICHERHEITS- UND ORDNUNGSRECHT RAYONVERBOT SPORTVERANSTALTUNG STRAFVERFAHREN · Rechtsnormen: · § 2 Abs. I SPORTKONK § 3 Abs. I lit. g SPORTKONK § 4 Abs. I SPORTKONK Art. 260 Abs. I StGB § 38b Abs. I lit. d VRG § 43 Abs. I lit. c VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3