Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2010.00718 • VG ZH VB.2010.00718 KI-generiert

Family Reunification Permit Lapse and Right to Work Following Separation

Geschäftsnummer VB.2010.00718
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A non-EU/EFTA national, who initially obtained a residence permit based on family reunification with her Italian spouse and was thereby authorized to work, had that permit lapse when the couple separated, the spouse left the country for Italy, and the spouse's own residence permit consequently expired. The court reasoned that the appellant mistakenly believed she possessed an independent right to reside for employment purposes; rather, the right to work was merely a statutory consequence of her derived residence permit, and an appeal based on subsequent legislation did not alter this outcome, leading to the dismissal of her challenge against the permit's revocation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung (Widerruf) | EG-/EFTA-Bewilligung Der Beschwerdeführerin wurde im Rahmen des Familiennachzugs zu ihrem italienischen Ehegatten eine EG-/EFTA-Bewilligung mit dem Vermerk "Familiennachzug.Berechtigt zur Erwerbstätigkeit" erteilt. Nach Aufgabe der ehelichen Gemeinschaft nach weniger als einem Jahr zog der Ehemann im Jahr 2009 nach Italien. Dadurch ist seine Aufenthaltsbewilligung für die Schweiz erloschen. Ebenso ist die von der Aufenthaltsbewilligung des Ehemannes abgeleitete Aufenthaltsbewilligung der Beschwerdeführerin erloschen. Die Beschwerdeführerin irrt, wenn sie annimmt, sie verfüge über ein eigenständiges Aufenthaltsrecht zu Ausübung der Erwerbstätigkeit. Vielmehr stellt die Berechtigung zur Erwerbstätigkeit lediglich eine von Gesetzes wegen bestehende Auswirkung ihrer (vom Ehemann abgeleiteten) Aufenthaltsbewilligung dar (E.3.3). Auch das AuG führt zu keinem für die Beschwerdeführerin günstigerem Ergebnis (E.3.4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzugsbewilligung Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Arbeitsbewilligung Aufenthaltsbewilligung Beendigung des Arbeitsverhältnisses Recht auf Arbeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2 Abs. I AuG
· --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUFENTHALTSZWECK BESUCHSRECHT DRITTSTAATSBÜRGER ERLÖSCHEN ERWERBSTÄTIGKEIT FAMILIENNACHZUG FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) NOVEN OBHUT SORGERECHT UMGEKEHRTER FAMILIENNACHZUG WIDERRUF DER AUFENTHALTSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 2 Abs. I AuG Art.
Art. 50 AuG
Cited in the dispositive regarding the general rules on the extinction of residency permits.
Art. 50 Abs. I lit. a AuG
Cited in the dispositive as the basis for the revocation of the residency permit, given the termination of the spousal relationship.
Art. 50 Abs. I lit. b AuG
Cited in the dispositive as the basis for the revocation of the residency permit, given the husband's departure from Switzerland.
Art. 50 Abs. II AuG
Cited in the dispositive concerning the consequences of the revocation of the derived residency permit.
Art. 13 Abs. I BV
II AuG Art. 13 Abs. I BV Art.
Art. 8 Abs. I EMRK
I BV Art. 8 Abs. I EMRK Art.
Art. 3 Abs. I FZA
I EMRK Art. 3 Abs. I FZA Art.
KI-generiert
VB.2024.00243
Family Reunification Based on Spouse's Employment Despite Applicant's Prior Lack of Residency
VB.2017.00313
Residency Permit Revocation and Post-Marital Right to Reside
VB.2019.00600
Third-Country National's Residence Permit Revoked Due to Separation and Lack of Integration
VB.2012.00632
Revocation of Derived Residence Permit Following Spouse's Departure

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. a AuG

Cited in the dispositive as the basis for the revocation of the residency permit, given the termination of the spousal relationship.

Art. 50 Abs. I lit. b AuG

Cited in the dispositive as the basis for the revocation of the residency permit, given the husband's departure from Switzerland.

Art. 50 Abs. II AuG

Cited in the dispositive concerning the consequences of the revocation of the derived residency permit.

Art. 50 AuG

Cited in the dispositive regarding the general rules on the extinction of residency permits.

§ 52 Abs. I VRG

Cited in the dispositive concerning the costs of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2010.00718

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210740&W10_KEY=13317112&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2010.00718 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.05.2011 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Widerruf) · EG-/EFTA-Bewilligung Der Beschwerdeführerin wurde im Rahmen des Familiennachzugs zu ihrem italienischen Ehegatten eine EG-/EFTA-Bewilligung mit dem Vermerk "Familiennachzug.Berechtigt zur Erwerbstätigkeit" erteilt. Nach Aufgabe der ehelichen Gemeinschaft nach weniger als einem Jahr zog der Ehemann im Jahr 2009 nach Italien.

Dadurch ist seine Aufenthaltsbewilligung für die Schweiz erloschen. Ebenso ist die von der Aufenthaltsbewilligung des Ehemannes abgeleitete Aufenthaltsbewilligung der Beschwerdeführerin erloschen. Die Beschwerdeführerin irrt, wenn sie annimmt, sie verfüge über ein eigenständiges Aufenthaltsrecht zu Ausübung der Erwerbstätigkeit. Vielmehr stellt die Berechtigung zur Erwerbstätigkeit lediglich eine von Gesetzes wegen bestehende Auswirkung ihrer (vom Ehemann abgeleiteten) Aufenthaltsbewilligung dar (E.3.3). Auch das AuG führt zu keinem für die Beschwerdeführerin günstigerem Ergebnis (E.3.4).

Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUFENTHALTSZWECK BESUCHSRECHT DRITTSTAATSBÜRGER ERLÖSCHEN ERWERBSTÄTIGKEIT FAMILIENNACHZUG FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) NOVEN OBHUT SORGERECHT UMGEKEHRTER FAMILIENNACHZUG WIDERRUF DER AUFENTHALTSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 2 Abs. I AuG Art. 50 AuG Art. 50 Abs. I lit. a AuG Art. 50 Abs. I lit. b AuG Art. 50 Abs. II AuG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 Abs. I EMRK Art. 3 Abs. I FZA Art. 3 Abs. IV Anhang I FZA Art. 3 Abs. V Anhang I FZA Art. 6 Abs. IV Anhang I FZA Art. 6 Abs. V Anhang I FZA § 20a Abs. II VRG § 52 Abs. I VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3