Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2010.00699 • VG ZH VB.2010.00699 KI-generiert

Parish Council and Auditing Commission Supervisory Order Appeals on Financial Decisions

Geschäftsnummer VB.2010.00699
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved appeals concerning supervisory orders issued against financial decisions, accounting, and appropriateness checks related to a parish council and its auditing commission. The court determined that both the parish council and the auditing commission possessed standing to appeal, consolidating the matters for decision. The court held that the parish council, acting as a college, must decide on new commitment credits unless regulations specify otherwise; expenses for musical events and vespers constitute new, non-binding expenditures absent a resolution for recurring annual costs, and while the council delegated specific expenditure decisions to its president and administrative committee, accountability for individual events requires proper accounting, irrespective of joint organization. Furthermore, the auditing commission is tasked with verifying the financial admissibility, appropriateness, and arithmetical correctness of these financial matters.

Legislator-Regeste

Amtlich

Gemeindewesen / aufsichtsrechtliche Anordnungen zu Finanzbeschlüssen, Abrechnungen und Angemessenheitsprüfungen | Gemeindewesen / aufsichtsrechtliche Anordnungen zu Finanzbeschlüssen, Abrechnungen und Angemessenheitsprüfungen Zuständigkeit (E. 1.1 und 1.2). Prozessführungsbefugnis der Kirchenpflege und der Rechnungsprüfungskommission als Organe einer Kirchgemeinde; Vereinigung der beiden Beschwerden (E. 1.3). Beschwerdelegitimation der Kirchgemeinde (E. 1.4). Es ist auf die Beschwerden einzutreten (E. 1.5). Eine nicht schwerwiegende Verletzung des rechtlichen Gehörs gilt als geheilt (E. 2). Die Kirchenpflege hat hinsichtlich neuer Verpflichtungskredite, für welche sie zuständig ist, als Kollegium zu entscheiden, solange nicht ein hinreichend klares Finanzreglement oder eine Geschäftsordnung etwas anderes bestimmen (E. 3.1). Der Aufwand für musikalische Veranstaltungen und Vespern entspricht neuen, nicht gebundenen Ausgaben, solange diesbezüglich kein Beschluss für jährlich wiederkehrende Ausgaben vorliegt (E. 3.2). Die Kompetenz bezüglich der konkretisierenden Ausgabenbeschlüsse hat die Kirchenpflege an den Präsidenten und den Verwaltungsausschuss delegiert, weshalb diese Beschlüsse nicht im Kollegium erfolgen müssen (E. 3.3). Über einzelne Veranstaltungen (musikalische Veranstaltungen, Vespern, Mittagstisch) sind Abrechnungen zu erstellen, auch wenn es um gemeinschaftlich organisierte Anlässe geht; damit ist nicht eine Änderung des Kontenrahmens gemeint (E. 4). Die Rechnungsprüfungskommission hat die finanzrechtliche Zulässigkeit, die finanzielle Angemessenheit und die rechnerische Richtigkeit abzuklären (E. 5). Kosten (E. 8). Vereinigung der Beschwerden und teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwaltungsbehörde Rückstellung delegierter Beschluss Beschwerdelegitimation Haushaltsordnung Finanzkontrolle

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 10 GemeindehaushaltV
This provision is cited in the list of legal norms, indicating its relevance to the court's final ruling.
Art. 122 KV
This provision is cited in the list of legal norms, suggesting it was relevant to the core decision, although the dispositive itself is not fully provided here. Based on the general context of administrative court decisions, provisions governing the authority or procedure are usually cited in the final orders.
§ 21 Abs. II lit. c VRG
This provision is cited in the list of legal norms, indicating its relevance to the court's final ruling.
§ 140 GemeindeG
This provision is cited in the list of legal norms, indicating its relevance to the court's final ruling.
§ 144 GemeindeG
This provision is cited in the list of legal norms, indicating its relevance to the court's final ruling.
Kosten (E. 8
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 122 KV

This provision is cited in the list of legal norms, suggesting it was relevant to the core decision, although the dispositive itself is not fully provided here. Based on the general context of administrative court decisions, provisions governing the authority or procedure are usually cited in the final orders.

§ 21 Abs. II lit. c VRG

This provision is cited in the list of legal norms, indicating its relevance to the court's final ruling.

§ 140 GemeindeG

This provision is cited in the list of legal norms, indicating its relevance to the court's final ruling.

§ 144 GemeindeG

This provision is cited in the list of legal norms, indicating its relevance to the court's final ruling.

Art. 10 GemeindehaushaltV

This provision is cited in the list of legal norms, indicating its relevance to the court's final ruling.

Kosten (E. 8)

The decision explicitly addresses the costs in section E. 8, which is part of the final orders.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2010.00699

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210823&W10_KEY=13317112&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2010.00699 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.06.2011 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 22.02.2012 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Gemeindewesen / aufsichtsrechtliche Anordnungen zu Finanzbeschlüssen, Abrechnungen und Angemessenheitsprüfungen · Gemeindewesen / aufsichtsrechtliche Anordnungen zu Finanzbeschlüssen, Abrechnungen und Angemessenheitsprüfungen Zuständigkeit (E. 1.1 und 1.2).

Prozessführungsbefugnis der Kirchenpflege und der Rechnungsprüfungskommission als Organe einer Kirchgemeinde; Vereinigung der beiden Beschwerden (E. 1.3). Beschwerdelegitimation der Kirchgemeinde (E. 1.4). Es ist auf die Beschwerden einzutreten (E. 1.5). Eine nicht schwerwiegende Verletzung des rechtlichen Gehörs gilt als geheilt (E. 2). Die Kirchenpflege hat hinsichtlich neuer Verpflichtungskredite, für welche sie zuständig ist, als Kollegium zu entscheiden, solange nicht ein hinreichend klares Finanzreglement oder eine Geschäftsordnung etwas anderes bestimmen (E. 3.1).

Der Aufwand für musikalische Veranstaltungen und Vespern entspricht neuen, nicht gebundenen Ausgaben, solange diesbezüglich kein Beschluss für jährlich wiederkehrende Ausgaben vorliegt (E. 3.2). Die Kompetenz bezüglich der konkretisierenden Ausgabenbeschlüsse hat die Kirchenpflege an den Präsidenten und den Verwaltungsausschuss delegiert, weshalb diese Beschlüsse nicht im Kollegium erfolgen müssen (E. 3.3). Über einzelne Veranstaltungen (musikalische Veranstaltungen, Vespern, Mittagstisch) sind Abrechnungen zu erstellen, auch wenn es um gemeinschaftlich organisierte Anlässe geht; damit ist nicht eine Änderung des Kontenrahmens gemeint (E. 4).

Die Rechnungsprüfungskommission hat die finanzrechtliche Zulässigkeit, die finanzielle Angemessenheit und die rechnerische Richtigkeit abzuklären (E. 5). Kosten (E. 8). Vereinigung der Beschwerden und teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · ABRECHNUNG ANGEMESSENHEITSPRÜFUNG AUSGABEN AUSGABENBEWILLIGUNG DELEGATION GEMEINDERECHT KIRCHENRECHT KIRCHGEMEINDE KREDITBEWILLIGUNG LEGITIMATION LEGITIMATION DER GEMEINDE PROZESSFÜHRUNGSBEFUGNIS RECHNUNGSPRÜFUNGSKOMMISSION · Rechtsnormen: · § 140 GemeindeG § 144 GemeindeG Art. 10 GemeindehaushaltV Art. 122 KV § 21 Abs. II lit. c VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3