Restoration of Appeal Deadline for Outpatient Measure Termination Denied
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court addressed a request to restore the deadline for appealing the termination of an outpatient measure. The court clarified that the authority responsible for terminating such measures is generally the correctional authority, unless the termination is due to new offenses, in which case the court decides. The court found that the applicant did not meet the requirements for restoring the appeal deadline and, furthermore, that there is no right to official defense in proceedings concerning the termination of outpatient measures, as these are administrative rather than criminal matters. The court also noted that legal aid is only granted upon request and that the applicant could have applied for free legal assistance, ultimately dismissing both the request for legal aid and the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichAufhebung ambulante Massnahme (Fristwiederherstellung) | Massnahmevollzug: Aufhebung einer ambulanten Massnahme (Fristwiederherstellungsgesuch). Die Strafvollzugsbehörde ist regelmässig dafür zuständig, eine ambulante Massnahme aufzuheben. Einzig, wenn die Aufhebung der Massnahme wegen Begehung neuer Straftaten zu prüfen ist, entscheidet darüber das Gericht (E. 1.4). Voraussetzungen für die Wiederherstellung der Beschwerdefrist (E. 2.1). Das Verfahren um Aufhebung einer ambulanten Massnahme ist ein Verfahren vor Verwaltungs- und nicht vor Strafbehörden, weshalb kein Anspruch auf eine amtliche Verteidigung besteht (E. 2.4). Die unentgeltliche Rechtsverbeiständung wird nur auf Gesuch hin gewährt (E. 3.2). Dem Beschwerdeführer wäre es zuzumuten gewesen, bei Bedarf um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands zu ersuchen (E. 3.3). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege (E. 4). Abweisung des Fristwiederherstellungsgesuchs; Nichteintreten auf Beschwerde.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis for the court's decision regarding the nature of the proceedings and the applicable rules.
Cited in relation to the court's determination of jurisdiction and the conditions for lifting measures.
Cited in the context of the procedure for lifting outpatient measures.
Cited as the legal basis for the court's decision on the inadmissibility of the appeal.
Cited in relation to the court's decision regarding the procedural handling of the case.
Cited in the context of the right to legal representation.
Cited in connection with the application for legal aid.
Cited as the legal basis for the decision regarding the granting or denial of legal aid.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2010.00606
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210414&W10_KEY=13317113&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2010.00606 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.01.2011 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Aufhebung ambulante Massnahme (Fristwiederherstellung) · Massnahmevollzug: Aufhebung einer ambulanten Massnahme (Fristwiederherstellungsgesuch). Die Strafvollzugsbehörde ist regelmässig dafür zuständig, eine ambulante Massnahme aufzuheben. Einzig, wenn die Aufhebung der Massnahme wegen Begehung neuer Straftaten zu prüfen ist, entscheidet darüber das Gericht (E. 1.4).
Voraussetzungen für die Wiederherstellung der Beschwerdefrist (E. 2.1). Das Verfahren um Aufhebung einer ambulanten Massnahme ist ein Verfahren vor Verwaltungs- und nicht vor Strafbehörden, weshalb kein Anspruch auf eine amtliche Verteidigung besteht (E. 2.4). Die unentgeltliche Rechtsverbeiständung wird nur auf Gesuch hin gewährt (E. 3.2). Dem Beschwerdeführer wäre es zuzumuten gewesen, bei Bedarf um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands zu ersuchen (E. 3.3). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege (E. 4). Abweisung des Fristwiederherstellungsgesuchs;
Nichteintreten auf Beschwerde. · --- · Stichworte: · AMBULANTE MASSNAHME AMTLICHE VERTEIDIGUNG ANTRAGSERFORDERNIS AUFHEBUNG FRISTWIEDERHERSTELLUNG FRISTWIEDERHERSTELLUNGSGESUCH MASSNAHMENVOLLZUG STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG STRAFRECHT, ALLGEMEINER TEIL UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · § 71 Abs. I JVV Art. 63 StGB Art. 63b Abs. II StGB § 14 Abs. I StJVG § 11 Abs. II StPO § 12 Abs. II StPO § 16 Abs. I VRG § 16 Abs. II VRG · Publikationen:
· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3