Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2010.00569 • VG ZH VB.2010.00569 KI-generiert

Residence Permit Appeal Extension Denied for Procedural Non-Compliance

Geschäftsnummer VB.2010.00569
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner sought an extension of the deadline to appeal a decision concerning a residence permit and family reunification, but the court rejected the request for extension and consequently dismissed the appeal for failure to adhere to procedural requirements. The court reasoned that statutory deadlines for legal remedies can only be extended upon the death or incapacity of the affected person, a standard strictly applied in practice, and further held that parties represented by legal counsel cannot use the omission of a reasoned submission to secure an extension of the appeal period; failure to provide grounds for the appeal means the submission cannot be entertained as a definitive expression of the intent to appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung / Familiennachzug | Erstreckung gesetzlicher Fristen/Pflicht zur Beschwerdebegründung Gesetzliche Fristen können nur erstreckt werden, wenn die betroffene Person im Laufe der Frist stirbt oder handlungsunfähig wird. Diese Regelung wird in der Praxis streng gehandhabt (E. 2). Rechtskundigen oder rechtskundig vertretenen Parteien ist selbst bei gänzlich fehlender Begründung keine Nachfrist anzusetzen; es geht nicht an, sich mittels Verzichts auf eine Begründung eine Erstreckung der Beschwerdefrist zu verschaffen. Würde die Eingabe des Beschwerdeführers als Äusserung eines definitiven Beschwerdewillens aufgefasst, so wäre darauf mangels Begründung nicht einzutreten (E. 3). Abweisung des Fristerstreckungsgesuchs und Nichteintreten auf die Beschwerde

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen gesetzliche Verfahrensfrist Familiennachzug gesetzliche Voraussetzungen Verlängerung der Ausschaffungshaft Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 56 VRG
This provision is cited in the context of the decision to reject the request for extension of the statutory deadlines and the non-admission of the appeal.
§ 54 Abs. I VRG
This provision appears to relate to the inadmissibility of the appeal due to lack of justification, which is the consequence ordered in the dispositive.
§ 12 Abs. I VRG
This provision is listed among the cited legal norms, although its direct application in the operative part regarding the outcome is less direct than § 56 VRG regarding the deadline extension refusal.
KI-generiert
VB.2019.00107
Residence Permit Appeal Deadline Extension Denial
VB.2010.00623
Rejection of Residence Permit Appeal Due to Untimely Justification
VB.2010.00557
Residence Permit Appeal Deadline Insufficient for Preparation
RG.2018.00006
Residence Permit Appeal Reinstatement Denied Due to Gross Negligence in Missing Deadline
VB.2017.00063
Appeal Against Refusal of Residence Permit Extension Due to Social Welfare Dependency and Poor Integration

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 56 VRG

This provision is cited in the context of the decision to reject the request for extension of the statutory deadlines and the non-admission of the appeal.

§ 54 Abs. I VRG

This provision appears to relate to the inadmissibility of the appeal due to lack of justification, which is the consequence ordered in the dispositive.

§ 12 Abs. I VRG

This provision is listed among the cited legal norms, although its direct application in the operative part regarding the outcome is less direct than § 56 VRG regarding the deadline extension refusal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2010.00569

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210083&W10_KEY=13317115&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2010.00569 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.10.2010 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung / Familiennachzug · Erstreckung gesetzlicher Fristen/Pflicht zur Beschwerdebegründung Gesetzliche Fristen können nur erstreckt werden, wenn die betroffene Person im Laufe der Frist stirbt oder handlungsunfähig wird. Diese Regelung wird in der Praxis streng gehandhabt (E. 2).

Rechtskundigen oder rechtskundig vertretenen Parteien ist selbst bei gänzlich fehlender Begründung keine Nachfrist anzusetzen; es geht nicht an, sich mittels Verzichts auf eine Begründung eine Erstreckung der Beschwerdefrist zu verschaffen. Würde die Eingabe des Beschwerdeführers als Äusserung eines definitiven Beschwerdewillens aufgefasst, so wäre darauf mangels Begründung nicht einzutreten (E. 3). Abweisung des Fristerstreckungsgesuchs und Nichteintreten auf die Beschwerde · --- · Stichworte: · BEGRÜNDUNGSPFLICHT FAMILIENNACHZUG FRISTERSTRECKUNG · Rechtsnormen:

· § 12 Abs. I VRG § 54 Abs. I VRG § 56 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3