Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2010.00523 • VG ZH VB.2010.00523 KI-generiert

Residence Permit Extension Denial Due to Short-Term Marriage Failure

Geschäftsnummer VB.2010.00523
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A foreign national entered the country on a residence permit after marrying a Swiss citizen abroad, but the spouses separated less than a year after the entry and less than three years after the marriage, with the spouse notifying the immigration authority of her decision and no significant reasons existing for the separation. The court affirmed that since the marriage must be considered to have failed due to the short duration of cohabitation and lack of compelling reasons for separation, there was no entitlement to an extension of the residence permit, and the discretion exercised by the authority was lawful.

Legislator-Regeste

Amtlich

Auftenhaltsbewilligung | Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung Der Bf heiratete am 26. März 2008 im Ausland eine Schweizerin und reiste ein knappes Jahr später in die Schweiz ein. Bereits nach einem weiteren Jahr verliess die Ehegattin die gemeinsame Wohnung und teilte ihren Entscheid dem Migrationsamt mit. Die Eheleute haben weniger als drei Jahre zusammengelebt und es bestehen keine wichtigen Gründe für ein Getrenntleben. Die Ehe muss als gescheitert betrachtet werden. Somit besteht kein Anspruch auf eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung. Das Ermessen wurde korrekt ausgeübt. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Ehedauer Aufenthaltsbewilligungen ausländischer Ehegatte Einreise ausländischer Entscheid triftige Gründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 AuG
This article is cited in the context of the non-extension of the residence permit, which forms the core issue of the decision.
Art. 49 AuG
This article is cited in the context of the non-extension of the residence permit, which forms the core issue of the decision.
Art. 50 AuG
This article is cited in the context of the non-extension of the residence permit, which forms the core issue of the decision.
Art. 8 EMRK
This article is cited in relation to the assessment of the private and family life concerning the residence permit extension.
KI-generiert
VB.2009.00131
Residence Permit Extension Denial Due to Failed Marriage
VB.2018.00702
Residence Permit Denial After Short Marriage and Separation
VB.2013.00594
Residency Permit Extension Denial After Short-Term Marriage Dissolution
VB.2021.00371
Residence Permit Denial: Failed Marriage, Insufficient Cohabitation Duration
VB.2014.00459
Foreign National Residency Permit Extension Denial Due to Failed Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 42 AuG

This article is cited in the context of the non-extension of the residence permit, which forms the core issue of the decision.

Art. 49 AuG

This article is cited in the context of the non-extension of the residence permit, which forms the core issue of the decision.

Art. 50 AuG

This article is cited in the context of the non-extension of the residence permit, which forms the core issue of the decision.

Art. 8 EMRK

This article is cited in relation to the assessment of the private and family life concerning the residence permit extension.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2010.00523

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2010.00523 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.02.2011 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 07.04.2011 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Auftenhaltsbewilligung · Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung Der Bf heiratete am 26. März 2008 im Ausland eine Schweizerin und reiste ein knappes Jahr später in die Schweiz ein. Bereits nach einem weiteren Jahr verliess die Ehegattin die gemeinsame Wohnung und teilte ihren Entscheid dem Migrationsamt mit.

Die Eheleute haben weniger als drei Jahre zusammengelebt und es bestehen keine wichtigen Gründe für ein Getrenntleben. Die Ehe muss als gescheitert betrachtet werden. Somit besteht kein Anspruch auf eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung. Das Ermessen wurde korrekt ausgeübt. Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EHEDAUER NICHTVERLÄNGERUNG VERLÄNGERUNG · Rechtsnormen: · Art. 42 AuG Art. 49 AuG Art. 50 AuG Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3