Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2010.00238 • VG ZH VB.2010.00238 KI-generiert

Deportation Detention Upheld Despite Procedural Defect Cured by Consent

Geschäftsnummer VB.2010.00238
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant sought release from deportation detention, arguing the detention was disproportionate due to the lower authority's failure to provide a proper hearing regarding the feasibility of removal. The court found that although the lower authority erred by violating the right to be heard, this defect was subsequently cured by the applicant's subsequent consent to return via special flight, which was approved by the relevant regional government of Iraq. Adhering to federal jurisprudence, the court reasoned that detention remains permissible unless there are compelling reasons suggesting the execution of the removal order is impossible or highly unlikely to occur within a reasonable timeframe, and finding such insurmountable obstacles absent, the appeal against the detention was dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Ausschaffungshaft | Rechtliches Gehör. Durchführbarkeit des Wegweisungsvollzugs, Verhältnismässigkeit. Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Vorinstanz (E. 1). Einverständnis des Kurdistan Regional Government (Irak) zur Rückführung des Beschwerdeführers per Sonderflug (E. 3.4). Eine Haft erweist sich nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung lediglich dann als unverhältnismässig und damit unzulässig, wenn triftige Gründe für die Undurchführbarkeit des Vollzugs sprechen oder praktisch feststeht, dass er sich innert vernünftiger Frist kaum wird realisieren lassen (E. 3.5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftentlassung Wegnahmerecht rechtmässige Wegweisung Willensmangel Vollzugshindernisse Verfahrensrechte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 76 Abs. I AuG
· Art. 76 Abs. I AuG Art.
Art. 76 Abs. I lit. b AuG
I AuG Art. 76 Abs. I lit. b AuG Art.
Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 1 AuG
b AuG Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 1 AuG Art.
Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 3 AuG
1 AuG Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 3 AuG Art.
Art. 29 Abs. II BV
3 AuG Art. 29 Abs. II BV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4
KI-generiert
VB.2024.00068
Detention Pending Deportation Upheld Despite Subsequent Asylum Application
VB.2025.00421
Detention Pending Deportation Upheld Despite Appeal
VB.2022.00237
Detention Pending Deportation Upheld Despite Reconsideration Request
VB.2010.00196
Detention Upheld Pending Deportation Despite Identity Issues
VB.2025.00472
Detention Extension Upheld Pending Deportation

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2010.00238

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2010.00238 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.06.2010 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Ausschaffungshaft · Rechtliches Gehör. Durchführbarkeit des Wegweisungsvollzugs, Verhältnismässigkeit. Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Vorinstanz (E. 1). Einverständnis des Kurdistan Regional Government (Irak) zur Rückführung des Beschwerdeführers per Sonderflug (E. 3.4).

Eine Haft erweist sich nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung lediglich dann als unverhältnismässig und damit unzulässig, wenn triftige Gründe für die Undurchführbarkeit des Vollzugs sprechen oder praktisch feststeht, dass er sich innert vernünftiger Frist kaum wird realisieren lassen (E. 3.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSSCHAFFUNG AUSSCHAFFUNGSHAFT BEGRÜNDUNGSPFLICHT BESCHLEUNIGUNGSGEBOT DURCHFÜHRBARKEIT DES WEGWEISUNGSVOLLZUGS HAFTENTLASSUNG HAFTENTLASSUNGSGESUCH HEILUNG RECHTLICHES GEHÖR SONDERFLUG UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ UNTERTAUCHENSGEFAHR VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT ZWANGSMASSNAHMEN AUG · Rechtsnormen:

· Art. 76 Abs. I AuG Art. 76 Abs. I lit. b AuG Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 1 AuG Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 3 AuG Art. 29 Abs. II BV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4