Deportation Detention Proportionality Appeal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court addressed an appeal concerning the enforceability and proportionality of deportation detention, where the appellant challenged the legality of their continued confinement pending removal. The court reasoned that, according to federal jurisprudence, detention pending deportation is only disproportionate and thus impermissible if there are compelling reasons indicating that the execution of the removal order is infeasible or that it cannot realistically be realized within a reasonable timeframe, ultimately dismissing the appeal because the necessary threshold for finding the detention disproportionate had not been met.
Legislator-Regeste
AmtlichAusschaffungshaft | Durchführbarkeit des Wegweisungsvollzugs, Verhältnismässigkeit. Eine Haft erweist sich nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung lediglich dann als unverhältnismässig und damit unzulässig, wenn triftige Gründe für die Undurchführbarkeit des Vollzugs sprechen oder praktisch feststeht, dass er sich innert vernünftiger Frist kaum wird realisieren lassen (E. 1.3). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in relation to the appeal being dismissed concerning the execution of the deportation order.
Cited in relation to the appeal being dismissed concerning the execution of the deportation order.
Cited in relation to the appeal being dismissed concerning the execution of the deportation order.
Cited as the basis for granting the request for free legal aid (unentgeltliche Rechtspflege).
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2010.00215
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2010.00215 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.05.2010 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Ausschaffungshaft · Durchführbarkeit des Wegweisungsvollzugs, Verhältnismässigkeit. Eine Haft erweist sich nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung lediglich dann als unverhältnismässig und damit unzulässig, wenn triftige Gründe für die Undurchführbarkeit des Vollzugs sprechen oder praktisch feststeht, dass er sich innert vernünftiger Frist kaum wird realisieren lassen (E. 1.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSSCHAFFUNG AUSSCHAFFUNGSHAFT DURCHFÜHRBARKEIT DES WEGWEISUNGSVOLLZUGS UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WEGWEISUNGSVOLLZUG ZWANGSMASSNAHMEN AUG · Rechtsnormen: · Art. 76 Abs. I AuG Art. 76 Abs. I lit. b AuG Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 2 AuG § 16 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4