Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2010.00199 • VG ZH VB.2010.00199 KI-generiert

Appeal Dismissed for Son's Family Reunification to Mother Despite Caregiver Infirmity and Administrative Delay

Geschäftsnummer VB.2010.00199
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal concerning family reunification for a son, raised in another country, seeking to join his mother, reasoning that despite the advanced age and infirmity of the great-grandmother who was caring for him, no care gap existed because the son's father and uncle also resided in the same village, and the son's likely difficult integration into Swiss society due to his age and lack of German proficiency, contrasted with his ongoing vocational training abroad, did not warrant approval, while also noting the administrative body's two-and-a-half-year delay in processing the case violated the duty to expedite proceedings.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung/Familiennachzug | Familiennachzug Der in Serbien aufgewachsene Sohn der Beschwerdeführerin kann weiterhin in seiner Heimat betreut werden. Trotz des Alters und der Gebrechen der Urgrossmutter entsteht keine Betreuungslücke, da auch der Vater und der Onkel des Sohnes im selben Dorf wohnen. Angesichts seines Alters und der Tatsache, dass er der deutschen Sprache nicht mächtig ist, könnte sich der Sohn der Beschwerdeführerin nur unter erschwerten Bedingungen in der Schweiz integrieren, wohingegen er in seiner Heimat eine Berufsausbildung absolviert (E. 2.2). Verletzung des Beschleunigungsgebots durch den Regierungsrat wegen einer Verfahrensdauer von zweieinhalb Jahren vor einer Instanz (E. 3.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
verzögerter Familiennachzug Grundrechte Sorgfaltspflicht Sorgerechtsverfahren Wechsel des Kindesaufenthaltsorts familienrechtliche Verhältnisse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 7 ANAG
This provision is the main ground cited in the case description, related to the substantive decision on the residence permit/family reunification.
Art. 17 ANAG
This provision is cited in the context of the substantive decision regarding family reunification.
Art. 17 Abs. II ANAG
This specific paragraph is cited alongside other substantive provisions related to family reunification.
Art. 126 AuG
This provision is cited in relation to the overall legal framework governing foreigners' law.
Art. 13 Abs. I BV
This constitutional provision is cited in the context of fundamental rights relevant to the decision.
Art. 29 Abs. I BV
This constitutional provision is cited in the context of fundamental rights relevant to the decision.
Art. 8 Abs. I EMRK
This ECHR provision, related to the right to respect for private and family life, is cited in the context of the decision.
§ 4a VRG
This procedural/administrative law provision is cited among the norms relevant to the case.
KI-generiert
VB.2017.00678
Appeal for Late Family Reunification of Minor Son Dismissed
VB.2014.00355
Late Family Reunification Appeal Dismissed Due to Unjustified Delay
VB.2017.00069
Family Reunification Appeal Dismissed Due to Delayed Application and Children's Best Interests

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 7 ANAG

This provision is the main ground cited in the case description, related to the substantive decision on the residence permit/family reunification.

Art. 17 ANAG

This provision is cited in the context of the substantive decision regarding family reunification.

Art. 17 Abs. II ANAG

This specific paragraph is cited alongside other substantive provisions related to family reunification.

Art. 126 AuG

This provision is cited in relation to the overall legal framework governing foreigners' law.

Art. 13 Abs. I BV

This constitutional provision is cited in the context of fundamental rights relevant to the decision.

Art. 29 Abs. I BV

This constitutional provision is cited in the context of fundamental rights relevant to the decision.

Art. 8 Abs. I EMRK

This ECHR provision, related to the right to respect for private and family life, is cited in the context of the decision.

§ 4a VRG

This procedural/administrative law provision is cited among the norms relevant to the case.

§ 13 Abs. II VRG

This procedural/administrative law provision is cited among the norms relevant to the case.

§ 27c VRG

This procedural/administrative law provision is cited among the norms relevant to the case.

§ 41 Abs. I VRG

This procedural/administrative law provision is cited among the norms relevant to the case.

§ 70 VRG

This procedural/administrative law provision is cited among the norms relevant to the case, potentially relating to the mentioned acceleration requirement violation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2010.00199

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209853&W10_KEY=13317117&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2010.00199 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.05.2010 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 22.03.2011 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung/Familiennachzug · Familiennachzug Der in Serbien aufgewachsene Sohn der Beschwerdeführerin kann weiterhin in seiner Heimat betreut werden. Trotz des Alters und der Gebrechen der Urgrossmutter entsteht keine Betreuungslücke, da auch der Vater und der Onkel des Sohnes im selben Dorf wohnen.

Angesichts seines Alters und der Tatsache, dass er der deutschen Sprache nicht mächtig ist, könnte sich der Sohn der Beschwerdeführerin nur unter erschwerten Bedingungen in der Schweiz integrieren, wohingegen er in seiner Heimat eine Berufsausbildung absolviert (E. 2.2). Verletzung des Beschleunigungsgebots durch den Regierungsrat wegen einer Verfahrensdauer von zweieinhalb Jahren vor einer Instanz (E. 3.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANWESENHEITSRECHT AUFENTHALTSBEWILLIGUNG BESCHLEUNIGUNGSGEBOT BETREUUNGSSITUATION FAMILIENNACHZUG INTEGRATIONSPROBLEME KINDERNACHZUG MINDERJÄHRIGE KINDER NACHZUGSGESUCH NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG RECHTSVERZÖGERUNG SORGERECHT ÜBERGANGSRECHT VERFAHRENSDAUER · Rechtsnormen:

· Art. 7 ANAG Art. 17 ANAG Art. 17 Abs. II ANAG Art. 126 AuG Art. 13 Abs. I BV Art. 29 Abs. I BV Art. 8 Abs. I EMRK § 4a VRG § 13 Abs. II VRG § 27c VRG § 41 Abs. I VRG § 70 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3