Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2010.00015 • VG ZH VB.2010.00015 KI-generiert

Detention Upheld for Refusal to Depart During Deportation Suspension

Geschäftsnummer VB.2010.00015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a decision to impose detention for enforcement because the appellant, despite a final deportation order, refused voluntary return to his home country, and organized returns or special flights to that country were temporarily suspended, thus fulfilling the criteria for detention under Article 78 Paragraph 1 of the Foreign Nationals Act. The court reasoned that the underlying deportation order was lawful and the continued refusal to leave, coupled with the logistical impossibility of immediate removal, justified continued detention as a means of enforcing the legal requirement to depart.

Legislator-Regeste

Amtlich

Durchsetzungshaft | Durchsetzungshaft. Da sich der Beschwerdeführer trotz Vorliegens eines rechtkräftigen Wegweisungsentscheids weigert, freiwillig in sein Heimatland zurückzukehren, und bis auf Weiteres keine begleiteten Rückführungen oder Sonderflüge in den Irak durchgeführt werden können, liegt der Haftgrund von Art. 78 Abs. 1 AuG vor (E. 2.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
rechtmässige Wegweisung Vollstreckungsentscheid Haftverlängerung Freizügigkeitseinschränkung Internierung im Ausländerrecht ausländischer Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 78 Abs. 1 AuG
Da sich der Beschwerdeführer trotz Vorliegens eines rechtkräftigen Wegweisungsentscheids weigert, freiwillig in sein Heimatland zurückzukehren, und bis auf Weiteres keine begleiteten Rückführungen oder Sonderflüge in den Irak durchgeführt werden können, liegt der Haftgrund von Art. 78 Abs. 1 AuG vor (E.
Art. 78 Abs. I AuG
This article establishes the ground for placing the appellant in detention pending enforcement due to refusal to voluntarily return.
Art. 78 Abs. II AuG
This article is cited in the context of the decision regarding enforcement detention.
KI-generiert
VB.2015.00108
Deportation Detention Upheld Due to Non-Cooperation
VB.2009.00600
Enforcement Detention Upheld for Refusal to Cooperate with Deportation
VB.2021.00304
Enforcement Detention Upheld for Non-Cooperating Deportee
VB.2022.00733
Enforcement Detention Upheld Due to Refusal of Voluntary Departure
VB.2025.00472
Detention Extension Upheld Pending Deportation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 78 Abs. I AuG

This article establishes the ground for placing the appellant in detention pending enforcement due to refusal to voluntarily return.

Art. 78 Abs. II AuG

This article is cited in the context of the decision regarding enforcement detention.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2010.00015

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209393&W10_KEY=13317119&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2010.00015 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.01.2010 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Durchsetzungshaft · Durchsetzungshaft. Da sich der Beschwerdeführer trotz Vorliegens eines rechtkräftigen Wegweisungsentscheids weigert, freiwillig in sein Heimatland zurückzukehren, und bis auf Weiteres keine begleiteten Rückführungen oder Sonderflüge in den Irak durchgeführt werden können, liegt der Haftgrund von Art. 78 Abs. 1 AuG vor (E. 2.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSREISE IN DRITTSTAAT AUSSCHAFFUNG DURCHFÜHRBARKEIT DES WEGWEISUNGSVOLLZUGS DURCHSETZUNGSHAFT HAFTENTLASSUNG ÜBERPRÜFBARKEIT DER WEGWEISUNG UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) ZWANGSMASSNAHMEN AUG · Rechtsnormen: · Art. 78 Abs. I AuG Art. 78 Abs. II AuG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5