Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2009.00699 • VG ZH VB.2009.00699 KI-generiert

Commercial Register Deletion Void Due to Lack of Adequate Notification

Geschäftsnummer VB.2009.00699
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed a challenge against the ex officio deletion of a company from the Commercial Register, holding that the deletion was void because the Commercial Register Office failed to properly notify the board of directors. Reasoning that the fundamental right to be heard requires adequate orientation, the court determined that, analogous to analogous provisions, the office must publish a request for comments in the official gazette if it cannot reach the responsible parties by registered mail, and the failure to publish renders the subsequent deletion invalid.

Legislator-Regeste

Amtlich

Löschung im Handelsregister | Löschung im Handelsregister / Nichtigkeit Bevor einer Aktiengesellschaft von Amtes wegen gelöscht wird, hat das Handelsregisteramt den Verwaltungsrat mit eingeschriebenem Brief zur Stellungnahme aufzufordern. Die Aufforderung dient der Gewährung des rechtlichen Gehörs. Voraussetzung der Wahrnehmung des rechtlichen Gehörs ist eine entsprechende Orientierung der Betroffenen (E.2.2). Angesichts des grundrechtlichen Anspruchs auf Orientierung sowie aufgrund der vergleichbaren Interessenlage drängt sich eine sinngemässe Anwendung der Bestimmungen von Art. 152 Abs. 3 und Art. 153 Abs. 2 HRegV auf Art. 155 HRegV auf. Demnach hat das Handelsregisteramt die Aufforderung zur Mitteilung auch im Anwendungsbereich von Art. 155 HRegV im SHAB zu publizieren, sofern es keine zur Anmeldung verpflichtete Person erreichen kann (E.2.4). Unterbleibt eine Publikation, ist die Löschung nichtig (E.3). Gutheissung der Beschwerde

Schlagwörter

KI-generiert
Handelsregister Anspruch auf rechtliches Gehör Eröffnung des Entscheids Auflösung einer GmbH Handelsstreitigkeit Kartellanmeldung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 155 HRegV

The court found that the deletion was void because the notification requirement, analogously applying this provision, was not met.

Art. 152 HRegV

This provision was analogously applied to determine the requirement for public notification before an official deletion.

Art. 153 HRegV

This provision was analogously applied to determine the requirement for public notification before an official deletion.

Art. 29 Abs. II BV

This provision establishes the fundamental right to be heard, which underpins the procedural requirements applied.

Art. 165 HRegV

This provision is listed under the legal norms examined, although its specific application in the dispositive is not detailed outside of the core reasoning regarding Art. 155 HRegV.

Art. 931a OR

This provision concerning the Commercial Register is listed among the cited legal norms.

Art. 933 OR

This provision concerning the Commercial Register is listed among the cited legal norms.

Art. 938a OR

This provision concerning the Commercial Register is listed among the cited legal norms.

§ 6b Abs. I VRG

This procedural norm of the Cantonal Administrative Procedure Act is listed among the cited legal norms.

Art. 11b VwVG

This federal administrative procedure norm is listed among the cited legal norms.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00699

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00699 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.03.2010 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Löschung im Handelsregister · Löschung im Handelsregister / Nichtigkeit Bevor einer Aktiengesellschaft von Amtes wegen gelöscht wird, hat das Handelsregisteramt den Verwaltungsrat mit eingeschriebenem Brief zur Stellungnahme aufzufordern. Die Aufforderung dient der Gewährung des rechtlichen Gehörs.

Voraussetzung der Wahrnehmung des rechtlichen Gehörs ist eine entsprechende Orientierung der Betroffenen (E.2.2). Angesichts des grundrechtlichen Anspruchs auf Orientierung sowie aufgrund der vergleichbaren Interessenlage drängt sich eine sinngemässe Anwendung der Bestimmungen von Art. 152 Abs. 3 und Art. 153 Abs. 2 HRegV auf Art. 155 HRegV auf. Demnach hat das Handelsregisteramt die Aufforderung zur Mitteilung auch im Anwendungsbereich von Art. 155 HRegV im SHAB zu publizieren, sofern es keine zur Anmeldung verpflichtete Person erreichen kann (E.2.4).

Unterbleibt eine Publikation, ist die Löschung nichtig (E.3). Gutheissung der Beschwerde · --- · Stichworte: · HANDELSREGISTER HANDELSREGISTEREINTRAG HANDELSREGISTERRECHT LÖSCHUNG NICHTIGKEIT RECHTLICHES GEHÖR RECHTSMITTELFRIST · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. II BV Art. 152 HRegV Art. 153 HRegV Art. 155 HRegV Art. 165 HRegV Art. 931a OR Art. 933 OR Art. 938a OR § 6b Abs. I VRG Art. 11b VwVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3