Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2009.00635 • VG ZH VB.2009.00635 KI-generiert

School Renovation Procurement: Exclusion for Missing Unit Prices Upheld

Geschäftsnummer VB.2009.00635
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a public procurement for the renovation and expansion of a school building concerning ventilation systems, one bidder was excluded from the procedure because the tender required offers to be priced primarily by unit price, but the excluded bidder only provided total prices per chapter, deliberately omitting the required individual prices. The court upheld the exclusion, reasoning that the tendering authority was entitled to exclude the offer because it failed to meet the formal requirements set out in the bill of quantities, while another bidder, who also submitted an incomplete but significantly more detailed offer covering a much larger portion of the required documentation, could reasonably be admitted under the principle of equal treatment, as its deviation was minor compared to the substantial deficiency in the excluded bid.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Umbau und Erweiterung eines Schulhauses in Winterthur (Lüftungsanlagen): Ausschluss vom Verfahren. Aufgrund des Leistungsverzeichnisses hatten die Anbietenden die Mehrzahl der Leistungen nach Einheitspreisen zu offerieren. Die Beschwerdeführerin hat lediglich die Totalpreise pro Kapitel angegeben und bewusst auf die Angabe von Einzelpreisen verzichtet. Die Mitbeteiligte hat das Leistungsverzeichnis zwar nicht mit dem geforderten Detaillierungsgrad ausgefüllt. Die entsprechenden Positionen betreffen im Vergleich zum Gesamtpreis jedoch einen relativ kleinen Betrag und insgesamt hat die Mitbeteiligte das rund 180 Seiten umfassende Leistungsverzeichnis wesentlich detaillierter ausgefüllt als die Beschwerdeführerin; ihr Angebot ist damit deutlich weniger anfällig auf nachträgliche Preiskorrekturen. Der Beschwerdegegner durfte das Angebot der Beschwerdeführerin ausschliessen und konnte von einem Ausschluss des Angebots der Mitbeteiligten absehen (E. 2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliches Beschaffungswesen Ausschluss eines Anbieters öffentliches Gebäude Bauwerkvertrag Formerfordernisse Renovationskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 28 lit. h SubmV
This provision was cited as the legal basis for the court's finding regarding the exclusion of the appellant's offer.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 28 lit. h SubmV

This provision was cited as the legal basis for the court's finding regarding the exclusion of the appellant's offer.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00635

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209394&W10_KEY=13317119&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00635 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.01.2010 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Umbau und Erweiterung eines Schulhauses in Winterthur (Lüftungsanlagen): Ausschluss vom Verfahren. Aufgrund des Leistungsverzeichnisses hatten die Anbietenden die Mehrzahl der Leistungen nach Einheitspreisen zu offerieren. Die Beschwerdeführerin hat lediglich die Totalpreise pro Kapitel angegeben und bewusst auf die Angabe von Einzelpreisen verzichtet.

Die Mitbeteiligte hat das Leistungsverzeichnis zwar nicht mit dem geforderten Detaillierungsgrad ausgefüllt. Die entsprechenden Positionen betreffen im Vergleich zum Gesamtpreis jedoch einen relativ kleinen Betrag und insgesamt hat die Mitbeteiligte das rund 180 Seiten umfassende Leistungsverzeichnis wesentlich detaillierter ausgefüllt als die Beschwerdeführerin; ihr Angebot ist damit deutlich weniger anfällig auf nachträgliche Preiskorrekturen. Der Beschwerdegegner durfte das Angebot der Beschwerdeführerin ausschliessen und konnte von einem Ausschluss des Angebots der Mitbeteiligten absehen (E. 2).

Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSSCHLUSS AUSSCHLUSS EINES ANBIETERS GLEICHBEHANDLUNG GLEICHBEHANDLUNG IM UNRECHT SUBMISSION SUBMISSIONSRECHT UNVOLLSTÄNDIGES ANGEBOT · Rechtsnormen: · § 28 lit. h SubmV · Publikationen: · BEZ 2010 Nr. 6 S. 21 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3