Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2009.00629 • VG ZH VB.2009.00629 KI-generiert

Appeal Against Deportation Detention Order Dismissed

Geschäftsnummer VB.2009.00629
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal against a detention order for deportation, where the appellant argued that returning to their home country would subject them to persecution. The court reasoned that the merits of the underlying deportation order, specifically the claim of persecution which had already been definitively judged in the asylum proceedings, were not subject to review within the scope of a detention review conducted by the detention judge.

Legislator-Regeste

Amtlich

Ausschaffungshaft | Ausschaffungshaft: Überprüfung der Wegweisung durch den Haftrichter. Der Einwand des Beschwerdeführers, er werde bei einer Rückkehr in sein Heimatland verfolgt werden, bildet nicht Gegenstand des Haftprüfungsverfahrens; die Frage wurde im Asylverfahren rechtskräftig beurteilt und kann im vorliegenden Beschwerdeverfahren nicht mehr überprüft werden (E. 1.6). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Wegweisung im Asylverfahren Haftprüfung Verfolgung Prozessleitung Verweisungsbruch Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 76 Abs. I AuG
This article, along with its subsections, appears to form the legal basis for the decision regarding the detention.
Art. 76 Abs. I lit. b AuG
This article, along with its subsections, appears to form the legal basis for the decision regarding the detention.
Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 3 AuG
This article, along with its subsections, appears to form the legal basis for the decision regarding the detention.
Art. 76 Abs. III AuG
This article, along with its subsections, appears to form the legal basis for the decision regarding the detention.
Art. 76 Abs. IV AuG
This article, along with its subsections, appears to form the legal basis for the decision regarding the detention.
KI-generiert
VB.2025.00019
Appeal Against Pre-Deportation Detention Dismissed
VB.2014.00104
Alien Deportation Detention Appeal Dismissed
VB.2017.00260
Appeal Against Pre-Deportation Detention Based on Non-Final Expulsion Order
VB.2013.00531
Deportation Detention and *Non-Refoulement* Balancing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 76 Abs. I AuG

This article, along with its subsections, appears to form the legal basis for the decision regarding the detention.

Art. 76 Abs. I lit. b AuG

This article, along with its subsections, appears to form the legal basis for the decision regarding the detention.

Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 3 AuG

This article, along with its subsections, appears to form the legal basis for the decision regarding the detention.

Art. 76 Abs. III AuG

This article, along with its subsections, appears to form the legal basis for the decision regarding the detention.

Art. 76 Abs. IV AuG

This article, along with its subsections, appears to form the legal basis for the decision regarding the detention.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00629

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00629 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.12.2009 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Ausschaffungshaft · Ausschaffungshaft: Überprüfung der Wegweisung durch den Haftrichter. Der Einwand des Beschwerdeführers, er werde bei einer Rückkehr in sein Heimatland verfolgt werden, bildet nicht Gegenstand des Haftprüfungsverfahrens; die Frage wurde im Asylverfahren rechtskräftig beurteilt und kann im vorliegenden Beschwerdeverfahren nicht mehr überprüft werden (E. 1.6).

Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSSCHAFFUNG AUSSCHAFFUNGSHAFT HAFTENTLASSUNG IDENTITÄT IDENTITÄTSABKLÄRUNG PAPIERBESCHAFFUNG ÜBERPRÜFBARKEIT DER WEGWEISUNG UNTERTAUCHENSGEFAHR WEGWEISUNGSVOLLZUG ZWANGSMASSNAHMEN AUG · Rechtsnormen: · Art. 76 Abs. I AuG Art. 76 Abs. I lit. b AuG Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 3 AuG Art. 76 Abs. III AuG Art. 76 Abs. IV AuG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4