Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2009.00585 • VG ZH VB.2009.00585 KI-generiert

Misrepresentation in Public Procurement Bid Justifies Exclusion

Geschäftsnummer VB.2009.00585
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A bidder for engineering work was excluded from the public procurement process because their self-declaration, submitted by an associated entity, contained misleading information regarding employees and apprentices employed by other companies, which constituted a misrepresentation to the awarding authority. The court upheld the exclusion, reasoning that such false statements in the mandatory declarations, which are crucial for assessing the bidder's eligibility, violate the obligation to provide truthful information required by procurement law and justify disqualification of the offer.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Ingenieurarbeiten: Ausschluss vom Verfahren. Die Angabe von in anderen Unternehmen beschäftigten Lehrlingen und Angestellten in der Selbstdeklaration der Mitbeteiligten stellt eine Irreführung der Vergabebehörde dar, die zum Ausschluss des Angebots der Mitbeteiligten führt (E. 2.5). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausschluss eines Anbieters öffentliches Beschaffungswesen falsche Erklärung Berufsverbot Prüfung durch den öffentlichen Auftraggeber Vertraulichkeit der Angebote

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 28 lit. b SubmV
This provision justified the exclusion of the bidder's offer due to misleading information provided to the awarding authority.
§ 60 VRG
This provision was applied regarding the costs of the appeal.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 28 lit. b SubmV

This provision justified the exclusion of the bidder's offer due to misleading information provided to the awarding authority.

§ 60 VRG

This provision was applied regarding the costs of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00585

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209543&W10_KEY=13317118&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00585 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.03.2010 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Ingenieurarbeiten: Ausschluss vom Verfahren. Die Angabe von in anderen Unternehmen beschäftigten Lehrlingen und Angestellten in der Selbstdeklaration der Mitbeteiligten stellt eine Irreführung der Vergabebehörde dar, die zum Ausschluss des Angebots der Mitbeteiligten führt (E. 2.5). Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUSSCHLUSS AUSSCHLUSS EINES ANBIETERS FALSCHAUSKUNFT MITWIRKUNGSPFLICHT SUBMISSION SUBMISSIONSRECHT UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ · Rechtsnormen: · § 28 SubmV § 28 lit. b SubmV § 60 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4