Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2009.00543 • VG ZH VB.2009.00543 KI-generiert

Driving License Withdrawal Upheld Despite Mitigating Circumstances

Geschäftsnummer VB.2009.00543
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned the withdrawal of a driving license due to a significant speeding violation on a highway, where the administrative authority imposed the minimum statutory withdrawal period of three months. The court reasoned that while the applicant had an otherwise unblemished driving record spanning many years, established federal jurisprudence dictates that the minimum withdrawal period cannot be undercut, thus upholding the three-month suspension despite the exceptional mitigating circumstances presented by the applicant.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führerausweisentzug | Warnungsentzug. Erhebliche Geschwindigkeitsüberschreitung. Mindestentzugsdauer. Die Vorinstanzen haben die konkreten Umstände des Einzelfalls insofern berücksichtigt, als sie den Führerausweisentzug für die gesetzliche Mindestentzugsdauer von drei Monaten verfügten. Diese darf gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung nicht unterschritten werden, weshalb die in der Tat aussergewöhnliche, während vielen Jahren ungetrübte Fahrpraxis der Beschwerdeführerin nicht noch weiter berücksichtigt werden kann (E. 4.5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Führerausweisentzug Geschwindigkeitsüberschreitung Aussetzungsfrist mildernder Umstand ausserordentliche Umstände Motorfahrzeugbenutzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 16c Abs. I lit. a SVG
This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning license revocation, although its specific application in the dispositive is inferred from the context of the general appeal dismissal mentioned later.
Art. 4a Abs. I lit. d VRV
This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning license revocation, although its specific application in the dispositive is inferred from the context of the general appeal dismissal mentioned later.
KI-generiert
VB.2016.00151
Driving License Withdrawal Upheld Despite Procedural Delay
VB.2013.00452
License Withdrawal Upheld for Speeding and Prior Offenses
VB.2023.00133
Driver's License Withdrawal Upheld for Excessive Speeding and Prior Record
VB.2017.00079
Driving License Withdrawal Upheld Despite Appeal
VB.2016.00623
Administrative Court Upholds License Withdrawal for Speeding Despite Prior Criminal Finding

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 16c Abs. I lit. a SVG

This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning license revocation, although its specific application in the dispositive is inferred from the context of the general appeal dismissal mentioned later.

Art. 4a Abs. I lit. d VRV

This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning license revocation, although its specific application in the dispositive is inferred from the context of the general appeal dismissal mentioned later.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00543

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00543 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.12.2009 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 03.06.2010 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Warnungsentzug. Erhebliche Geschwindigkeitsüberschreitung. Mindestentzugsdauer. Die Vorinstanzen haben die konkreten Umstände des Einzelfalls insofern berücksichtigt, als sie den Führerausweisentzug für die gesetzliche Mindestentzugsdauer von drei Monaten verfügten.

Diese darf gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung nicht unterschritten werden, weshalb die in der Tat aussergewöhnliche, während vielen Jahren ungetrübte Fahrpraxis der Beschwerdeführerin nicht noch weiter berücksichtigt werden kann (E. 4.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUTOBAHN BINDUNG AN STRAFBEFEHL FÜHRERAUSWEISENTZUG GESCHWINDIGKEITSÜBERSCHREITUNG LEUMUND, AUTOMOBILISTISCHER SCHWERE WIDERHANDLUNG STRASSENVERKEHRSRECHT · Rechtsnormen: · Art. 16c Abs. I lit. a SVG Art. 4a Abs. I lit. d VRV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4