Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2009.00509 • VG ZH VB.2009.00509 KI-generiert

Airport Noise Initiative Vote Complaint Dismissal

Geschäftsnummer VB.2009.00509
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed a complaint regarding the cantonal vote on a popular initiative concerning the fair distribution of airport noise, where the complainants alleged irregularities and a delay in action by authorities. The court determined that initiative committees, even those without legal personality, were entitled to file the appeal, either directly or through their members, and consolidated the related cases. Although the court recognized the authorities' duty to inform accurately and cautiously before votes, it found that the explanatory report for the initiative was compliant with the law and that no grounds existed to overturn the vote results, leading to the dismissal of the electoral complaint; furthermore, the appeal concerning procedural delay was rendered moot by the subsequent completion of the required action.

Legislator-Regeste

Amtlich

Kantonale Volksabstimmung vom 27. September 2009 über die Volksinitiative "Für eine faire und ausgewogene Verteilung des Fluglärms um den Flughafen Zürich (Verteilungsinitiative)" | Stimmrechtsbeschwerde und Rechtsverzögerungsbeschwerde in Stimmrechtssachen. Zuständigkeit (E. 1.1); Legitimation zur Stimmrechtsbeschwerde: Initiativ- und Referendumskomitees mit juristischer Persönlichkeit sind zur Beschwerde befugt. Soweit alle Mitglieder eines Initiativkomitees ohne juristische Persönlichkeit legitimiert sind, können sie im Sinn einer Vereinfachung unter dem Namen des Initiativkomitees zur Beschwerdeerhebung zugelassen werden (E. 1.2); Frist zur Erhebung der Stimmrechtsbeschwerde (E. 1.3), Vereinigung beider Verfahren (E. 1.4). Grundsätze zur Pflicht der Behörden, im Vorfeld von Abstimmungen korrekt und zurückhaltend zu informieren (E. 2.2), Voraussetzungen für die Aufhebung einer Abstimmung wegen Unregelmässigkeiten (E. 2.3), Rechtskonformität des Beleuchtenden Berichts zur Abstimmungsvorlage und Fehlen eines Grundes zur Aufhebung der vorliegenden Abstimmung (E. 3); Gegenstandslosigkeit der Rechtsverzögerungsbeschwerde infolge zwischenzeitlicher Vornahme der ausstehenden Handlung (E. 4), Kosten- und Entschädigungslosigkeit (E. 5 f.). Abweisung der Stimmrechtsbeschwerde/Abschreibung der Rechtsverzögerungsbeschwerde wegen Gegenstandslosigkeit.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwaltungsbeschwerde Abstimmungsergebnis Verfahren am Flughafen Verfahrenspflicht Verfahrensverzögerungen Wahlrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 34 BV
This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance to the constitutional basis of the electoral rights issue.
Art. 64 Abs. I GPR
This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, likely concerning procedural aspects of the complaint.
Art. 148 GPR
This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, and the overall context suggests it relates to the procedure or basis for the decision, though its specific role in the operative part must be inferred as procedural context based on the provided text structure.
Art. 150 Abs. I GPR
This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, likely concerning the substantive grounds or procedure addressed by the court.
Art. 152 GPR
This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, likely concerning the substantive grounds or procedure addressed by the court.
§ 21 lit. a VRG
This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, likely concerning procedural aspects or costs in administrative court proceedings.
KI-generiert
AA060073
Airport Noise Nuisance and Jurisdiction Over Airspace Overflights
VB.2000.00365
Noise Pollution and Airport Development Plan Review
VB.2014.00545
Administrative Court Dismisses Complaint on Delay in Voting Appeal Decision
VB.2009.00165
Administrative Appeal Regarding Municipal Voting Rights and Procedural Instruction Error

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 148 GPR

This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, and the overall context suggests it relates to the procedure or basis for the decision, though its specific role in the operative part must be inferred as procedural context based on the provided text structure.

Art. 150 Abs. I GPR

This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, likely concerning the substantive grounds or procedure addressed by the court.

Art. 152 GPR

This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, likely concerning the substantive grounds or procedure addressed by the court.

Art. 34 BV

This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance to the constitutional basis of the electoral rights issue.

Art. 64 Abs. I GPR

This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, likely concerning procedural aspects of the complaint.

§ 21 lit. a VRG

This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, likely concerning procedural aspects or costs in administrative court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00509

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00509 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.02.2010 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 03.01.2011 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Kantonale Volksabstimmung vom 27. September 2009 über die Volksinitiative "Für eine faire und ausgewogene Verteilung des Fluglärms um den Flughafen Zürich (Verteilungsinitiative)" · Stimmrechtsbeschwerde und Rechtsverzögerungsbeschwerde in Stimmrechtssachen.

Zuständigkeit (E. 1.1); Legitimation zur Stimmrechtsbeschwerde: Initiativ- und Referendumskomitees mit juristischer Persönlichkeit sind zur Beschwerde befugt. Soweit alle Mitglieder eines Initiativkomitees ohne juristische Persönlichkeit legitimiert sind, können sie im Sinn einer Vereinfachung unter dem Namen des Initiativkomitees zur Beschwerdeerhebung zugelassen werden (E. 1.2); Frist zur Erhebung der Stimmrechtsbeschwerde (E. 1.3), Vereinigung beider Verfahren (E. 1.4). Grundsätze zur Pflicht der Behörden, im Vorfeld von Abstimmungen korrekt und zurückhaltend zu informieren (E. 2.2), Voraussetzungen für die Aufhebung einer Abstimmung wegen Unregelmässigkeiten (E. 2.3), Rechtskonformität des Beleuchtenden Berichts zur Abstimmungsvorlage und Fehlen eines Grundes zur Aufhebung der vorliegenden Abstimmung (E. 3);

Gegenstandslosigkeit der Rechtsverzögerungsbeschwerde infolge zwischenzeitlicher Vornahme der ausstehenden Handlung (E. 4), Kosten- und Entschädigungslosigkeit (E. 5 f.). Abweisung der Stimmrechtsbeschwerde/Abschreibung der Rechtsverzögerungsbeschwerde wegen Gegenstandslosigkeit. · --- · Stichworte: · ABSTIMMUNG ABSTIMMUNGSFREIHEIT ABSTIMMUNGSWEISUNG BERICHT FLUGLÄRM LÄRM RECHTSVERZÖGERUNGSBESCHWERDE RECHTSVERZÖGERUNGSVERBOT STIMMRECHTSBESCHWERDE UMWELTSCHUTZRECHT VEREINIGUNG VON VERFAHREN VOLKSINITIATIVE VORBEREITUNGSHANDLUNG · Rechtsnormen:

· Art. 34 BV Art. 64 Abs. I GPR Art. 148 GPR Art. 150 Abs. I GPR Art. 152 GPR § 21 lit. a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3