Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2009.00391 • VG ZH VB.2009.00391 KI-generiert

Vehicle Registration Refusal Upheld Due to Invalid Certificate of Conformity

Geschäftsnummer VB.2009.00391
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the refusal to register a vehicle because the applicant failed to provide a valid EC Certificate of Conformity, which must include the manufacturer's signature and stamp. While a valid certificate for mass-produced, type-approved vehicles simplifies the individual inspection to a functional check, the court found no entitlement to illegal treatment and no evidence of a discriminatory practice by the authorities regarding the acceptance of invalid documents, thus no violation of the principle of equal treatment.

Legislator-Regeste

Amtlich

Zulassung eines Motorfahrzeugs | Zulassung eines Motorfahrzeugs zum Verkehr Rechtsgrundlagen für die Zulassung von Motorfahrzeugen zum Verkehr (E. 2). Wenn eine Übereinstimmungsbescheinigung im Sinne der Richtlinie Nr. 92/61 des Rates der Europäischen Gemeinschaften vom 30. Juni 1992 über die Betriebserlaubnis für zweirädrige oder dreirädrige Kraftfahrzeuge (EG-Übereinstimmungsbescheinigung) vorliegt, bedarf es bei serienmässig hergestellten, typengenehmigten Fahrzeugen einzig einer Einzelprüfung, die sich auf eine Funktionskontrolle der wichtigsten Vorrichtungen beschränkt (E. 2.3). Die Vorlage einer formgültigen EG-Übereinstimmungsbescheinigung, welche die vorgeschriebene Unterschrift und den Stempel des Herstellers enthält, gelingt dem Beschwerdeführer nicht (E. 4.1 und E. 4.3). Es besteht kein Anspruch auf gesetzwidrige Behandlung durch die Behörden. Ausserdem vermag der Beschwerdeführer nicht aufzuzeigen, dass geradezu eine gesetzwidrige Praxis des Beschwerdegegners betreffend Zulassung von Fahrzeugen mit formungültigen Dokumenten besteht. Eine Verletzung des Rechtsgleichheitsgebots ist folglich nicht ersichtlich (E. 5). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
gültige Reisedokumente Fahrzeugart Eigentumsvorbehaltsregister Einfuhrlizenz nicht eintragungspflichtig Einziehung des Motorfahrzeugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 10 Abs. I SVG
Cited as the legal basis for dismissing the appeal regarding the admission of a motor vehicle.
Art. 11 Abs. I SVG
Cited as the legal basis for dismissing the appeal regarding the admission of a motor vehicle.
Art. 12 Abs. I SVG
Cited as the legal basis for dismissing the appeal regarding the admission of a motor vehicle.
Art. 12 Abs. IV SVG
Cited as the legal basis for dismissing the appeal regarding the admission of a motor vehicle.
Art. 30 Abs. I lit. b VTS
Cited as the legal basis for dismissing the appeal regarding the admission of a motor vehicle.
Art. 31 VTS
Cited as the legal basis for dismissing the appeal regarding the admission of a motor vehicle.
KI-generiert
VB.2006.00350
Business Parking Permit Refusal Upheld on Vehicle Registration Grounds
RV140003
Enforcement of Judicial Decision Regarding Vehicle Registration and Maintenance
VB.2003.00337
Enforcement Order Challenge Regarding Vehicle Permit Withdrawal Upheld
VB.2017.00740
Collective Vehicle Permit Revocation for Insufficient Operational Volume

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 10 Abs. I SVG

Cited as the legal basis for dismissing the appeal regarding the admission of a motor vehicle.

Art. 11 Abs. I SVG

Cited as the legal basis for dismissing the appeal regarding the admission of a motor vehicle.

Art. 12 Abs. I SVG

Cited as the legal basis for dismissing the appeal regarding the admission of a motor vehicle.

Art. 12 Abs. IV SVG

Cited as the legal basis for dismissing the appeal regarding the admission of a motor vehicle.

Art. 30 Abs. I lit. b VTS

Cited as the legal basis for dismissing the appeal regarding the admission of a motor vehicle.

Art. 31 VTS

Cited as the legal basis for dismissing the appeal regarding the admission of a motor vehicle.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00391

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209090&W10_KEY=13317121&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00391 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.10.2009 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 21.01.2010 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Zulassung eines Motorfahrzeugs · Zulassung eines Motorfahrzeugs zum Verkehr Rechtsgrundlagen für die Zulassung von Motorfahrzeugen zum Verkehr (E. 2). Wenn eine Übereinstimmungsbescheinigung im Sinne der Richtlinie Nr. 92/61 des Rates der Europäischen Gemeinschaften vom 30.

Juni 1992 über die Betriebserlaubnis für zweirädrige oder dreirädrige Kraftfahrzeuge (EG-Übereinstimmungsbescheinigung) vorliegt, bedarf es bei serienmässig hergestellten, typengenehmigten Fahrzeugen einzig einer Einzelprüfung, die sich auf eine Funktionskontrolle der wichtigsten Vorrichtungen beschränkt (E. 2.3). Die Vorlage einer formgültigen EG-Übereinstimmungsbescheinigung, welche die vorgeschriebene Unterschrift und den Stempel des Herstellers enthält, gelingt dem Beschwerdeführer nicht (E. 4.1 und E. 4.3). Es besteht kein Anspruch auf gesetzwidrige Behandlung durch die Behörden.

Ausserdem vermag der Beschwerdeführer nicht aufzuzeigen, dass geradezu eine gesetzwidrige Praxis des Beschwerdegegners betreffend Zulassung von Fahrzeugen mit formungültigen Dokumenten besteht. Eine Verletzung des Rechtsgleichheitsgebots ist folglich nicht ersichtlich (E. 5). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · EG-RECHT EG-RICHTLINIEN FAHRZEUGAUSWEIS FORMUNGÜLTIGKEIT GLEICHBEHANDLUNG IM UNRECHT HERSTELLERERKLÄRUNG MOTORFAHRZEUG RECHTSGLEICHHEITSGEBOT TYPENGENEHMIGUNG ÜBEREINSTIMMUNGSBESCHEINIGUNG ZULASSUNG · Rechtsnormen: · Art. 10 Abs. I SVG Art. 11 Abs. I SVG Art. 12 Abs. I SVG Art. 12 Abs. IV SVG Art. 30 Abs. I lit. b VTS Art. 31 VTS · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3