Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2009.00387 • VG ZH VB.2009.00387 KI-generiert

Alimony advance: Free legal aid granted due to indigence and complexity

Geschäftsnummer VB.2009.00387
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the appeal, reversing a prior decision and awarding free legal aid to a financially distressed individual in an alimony advance payment case. The court found that the appellant was indeed indigent and that their legal claims were not obviously without merit. While acknowledging that legal representation is not always necessary in social assistance proceedings, the court determined that the complexity of the facts and the appellant's limited German proficiency necessitated legal counsel, thus satisfying the requirements for free legal aid under the relevant law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Alimentenbevorschussung | Alimentenbevorschussung: Gewährung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung in den vorinstanzlichen Verfahren. Voraussetzungen der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung gemäss § 16 Abs. 1 in Verbindung mit Abs. 2 VRG (E. 3.1). Die Beschwerdeführerin ist mittellos (E. 3.2) und ihre Rechtsbegehren waren nicht offensichtlich aussichtslos (E. 3.3). Die Notwendigkeit einer anwaltlichen Vertretung ist in sozialhilferechtlichen Verfahren nur mit Zurückhaltung anzunehmen, da es in solchen Verfahren regelmässig vorab um die Darlegung der persönlichen Verhältnisse geht, welche den Betroffenen in der Regel ohne anwaltliche Vertretung möglich und zumutbar ist. Dieser Grundsatz entbindet aber nicht davon, die Eigenheiten der anwendbaren Verfahrensvorschriften sowie die Besonderheiten des jeweiligen Verfahrens im konkreten Einzelfall zu berücksichtigen. Aufgrund des komplexen Sachverhalts und der schlechten Deutschkenntnisse der Beschwerdeführerin ist von der Notwendigkeit einer anwaltlichen Vertretung auszugehen (E. 3.4). Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung im Beschwerdeverfahren (E. 4). Gutheissung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtspflege Sozialhilfe Bedürftigkeit Abschlagszahlungen gesetzliche Vertretung Komplexität des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 16 Abs. I VRG

Used to determine the conditions for granting legal aid in administrative proceedings, specifically the requirement of financial need.

§ 16 Abs. II VRG

Used to determine the conditions for granting legal aid in administrative proceedings, specifically the requirement that the legal action is not obviously without merit.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00387

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208984&W10_KEY=13317121&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00387 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.09.2009 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Alimentenbevorschussung · Alimentenbevorschussung: Gewährung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung in den vorinstanzlichen Verfahren. Voraussetzungen der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung gemäss § 16 Abs. 1 in Verbindung mit Abs. 2 VRG (E. 3.1). Die Beschwerdeführerin ist mittellos (E. 3.2) und ihre Rechtsbegehren waren nicht offensichtlich aussichtslos (E. 3.3).

Die Notwendigkeit einer anwaltlichen Vertretung ist in sozialhilferechtlichen Verfahren nur mit Zurückhaltung anzunehmen, da es in solchen Verfahren regelmässig vorab um die Darlegung der persönlichen Verhältnisse geht, welche den Betroffenen in der Regel ohne anwaltliche Vertretung möglich und zumutbar ist. Dieser Grundsatz entbindet aber nicht davon, die Eigenheiten der anwendbaren Verfahrensvorschriften sowie die Besonderheiten des jeweiligen Verfahrens im konkreten Einzelfall zu berücksichtigen. Aufgrund des komplexen Sachverhalts und der schlechten Deutschkenntnisse der Beschwerdeführerin ist von der Notwendigkeit einer anwaltlichen Vertretung auszugehen (E. 3.4).

Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung im Beschwerdeverfahren (E. 4). Gutheissung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUSSICHTSLOSIGKEIT MITTELLOSIGKEIT NOTWENDIGKEIT ÜBRIGES ALLGEMEINES VERWALTUNGSPROZESSRECHT UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) VERTRETUNG · Rechtsnormen: · § 16 Abs. I VRG § 16 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4