Appeal Regarding Mobile Phone Facility Permit and Bat Protection
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerned an appeal against the granting of a building permit for a new mobile phone facility, with the central issue being the potential danger posed to bats by electromagnetic radiation from the facility. The court reasoned that the available studies provided no evidence of a concrete danger to bats from the radiation, therefore making a reduction of the facility's emission levels unnecessary. Furthermore, the court held that the precautionary principle did not mandate emission limits beyond those stipulated by the relevant radiation protection ordinance, as such stricter limits would impede or frustrate the purpose of the facility itself, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichBaubewilligung | Neubau Mobilfunkanlage. Aus den derzeit vorliegenden Studien ergibt sich kein Hinweis auf eine konkrete Gefährdung von Fledermäusen durch elektromagnetische Strahlung. Eine Herabsetzung der Strahlung der streitigen Anlage ist deshalb nicht erforderlich (E. 5.2). Auch das Vorsorgeprinzip gebietet vorliegend keine über die NISV hinausgehenden Emissionsbegrenzungen, da dadurch der Zweck der Anlage verunmöglicht bzw. beeinträchtigt würde (E. 5.3). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is explicitly listed under 'Rechtsnormen' and the decision is an appeal dismissal concerning a building permit (Baubewilligung), which falls under this section of the law.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00274
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00274 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.08.2010 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 14.03.2011 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Neubau Mobilfunkanlage.
Aus den derzeit vorliegenden Studien ergibt sich kein Hinweis auf eine konkrete Gefährdung von Fledermäusen durch elektromagnetische Strahlung. Eine Herabsetzung der Strahlung der streitigen Anlage ist deshalb nicht erforderlich (E. 5.2). Auch das Vorsorgeprinzip gebietet vorliegend keine über die NISV hinausgehenden Emissionsbegrenzungen, da dadurch der Zweck der Anlage verunmöglicht bzw. beeinträchtigt würde (E. 5.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUGENSCHEIN EINORDNUNG GESTALTUNG UND EINORDNUNG MOBILFUNKANLAGE MOBILFUNKANTENNE REFLEXIONEN TIER ÜBRIGES UMWELTSCHUTZRECHT VORSORGEPRINZIP · Rechtsnormen: · § 238 Abs. I PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4