Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2009.00154 • VG ZH VB.2009.00154 KI-generiert

Asylum and Residency Revocation Appeal Due to Crime and Deportation Risk

Geschäftsnummer VB.2009.00154
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual, who was initially granted asylum as a refugee and later received a residency permit through marriage to a citizen, had both revoked due to committing serious crimes, leading to a deportation order. The individual appealed, requesting the authorities petition for their temporary admission due to potential danger upon return to their home country. The court asserted its jurisdiction to review the case because cantonal authorities must consider the likelihood of deportation execution in their balancing of interests. Finding that the original authority failed to adequately address the appellant's specific claims regarding the danger of torture in their home country, relying instead on outdated information, the court annulled the decision and remanded the matter to the executive council to obtain a supplementary report from the federal office and re-decide the matter, while granting the request for legal aid.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung/Wegweisungsvollstreckung | Wegweisung eines Flüchtlings, dem das Asyl entzogen wurde Der Beschwerdeführer wurde in der Schweiz als Flüchtling anerkannt. Ihm wurde Asyl erteilt. Später heiratete er eine Schweizer Bürgerin und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung. Weil er schwere Verbrechen verübt hatte, wurde ihm das Asyl und die Aufenthaltsbewilligung entzogen. Vor Verwaltungsgericht verlangte er, die Sicherheitsdirektion sei anzuweisen, beim BFM seine vorläufige Aufnahme zu beantragen. Gemäss der Rechtsprechung des Bundesgerichts haben die kantonalen Behörden die Frage, ob die Wegweisung vermutlich wird vollzogen werden können in ihre Interessenabwägung einzubeziehen. Das Verwaltungsgericht ist daher für die Behandlung der Beschwerde zuständig (E. 1.3). Im vorliegenden Fall liegen Anhaltspunkte dafür vor, dass die Wegweisung des (kurdischen) Beschwerdeführers in die Türkei sich als unmöglich, unzulässig oder unzumutbar erweisen könnte (E. 2.2). Der Regierungsrat hat zu den Vorbringen des Beschwerdeführers zur Foltergefahr in der Türkei nicht Stellung genommen, sondern sich auf die früheren Erwägungen des Migrationsamts, welche ihrerseits wesentlich auf einem Bericht des BFM aus dem Jahr 2007 beruhten, abgestellt. Das Verwaltungsgericht kann sich aufgrund der vorliegenden Unterlagen kein abschliessendes Bild über die Gefährdung des Beschwerdeführers in der Türkei machen. Die Sache ist deshalb an den Regierungsrat zurückzuweisen zur Einholung eines ergänzenden Berichts beim BFM und zum Neuentscheid (E. 3.5.). Gewährung UP/URB (E. 4). Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Asylwiderruf Flüchtling Verfassung Verbrechen gegen Personen Foltergefahr rechtmässige Wegweisung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 3 Abs. I AsylG
This provision, related to asylum law, is cited among the norms applied in the final decision's context.
Art. 3 Abs. II AsylG
This provision, related to asylum law, is cited among the norms applied in the final decision's context.
Art. 53 AsylG
This provision, related to asylum law, is cited among the norms applied in the final decision's context.
Art. 66 Abs. I AuG
This provision, related to alien law, is cited among the norms applied in the final decision's context.
Art. 83 Abs. III AuG
This provision, related to alien law, is cited among the norms applied in the final decision's context.
Art. 83 Abs. VI AuG
This provision, related to alien law, is cited among the norms applied in the final decision's context.
Art. 130 Abs. III BGG
This provision of the Federal Supreme Court Act is cited among the norms applied in the final decision's context.
Art. 29a BV
This provision of the Federal Constitution is cited among the norms applied in the final decision's context.
KI-generiert
VB.2014.00501
Residence Permit Appeal: Loss of Refugee Status and Deportation Obstacle
VB.2016.00536
Deportation Following Illegal Re-entry After Asylum Denial
VB.2019.00078
Asylum Revocation Upheld Due to Serious Criminal Convictions
VB.2017.00855
Residence Permit Revocation and Proportionality of Deportation
VB.2017.00269
Refugee Deportation Blocked Due to Non-Refoulement Despite Criminality

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 3 Abs. I AsylG

This provision, related to asylum law, is cited among the norms applied in the final decision's context.

Art. 3 Abs. II AsylG

This provision, related to asylum law, is cited among the norms applied in the final decision's context.

Art. 53 AsylG

This provision, related to asylum law, is cited among the norms applied in the final decision's context.

Art. 66 Abs. I AuG

This provision, related to alien law, is cited among the norms applied in the final decision's context.

Art. 83 Abs. III AuG

This provision, related to alien law, is cited among the norms applied in the final decision's context.

Art. 83 Abs. VI AuG

This provision, related to alien law, is cited among the norms applied in the final decision's context.

Art. 130 Abs. III BGG

This provision of the Federal Supreme Court Act is cited among the norms applied in the final decision's context.

Art. 29a BV

This provision of the Federal Constitution is cited among the norms applied in the final decision's context.

Art. 3 EMRK

This provision of the European Convention on Human Rights is cited among the norms applied in the final decision's context.

Art. 10 Ziff. I UNO-Pakt I

This provision of the first UN Covenant is cited among the norms applied in the final decision's context.

§ 13 Abs. II GebV VGr

This provision of the Cantonal Regulation on Court Fees is cited among the norms applied in the final decision's context.

§ 16 Abs. I VRG

This procedural provision of the Cantonal Administrative Procedure Act is cited among the norms applied in the final decision's context.

§ 16 Abs. II VRG

This procedural provision of the Cantonal Administrative Procedure Act is cited among the norms applied in the final decision's context.

§ 17 Abs. II VRG

This procedural provision of the Cantonal Administrative Procedure Act is cited among the norms applied in the final decision's context.

§ 36 Abs. II VRG

This procedural provision of the Cantonal Administrative Procedure Act is cited among the norms applied in the final decision's context.

§ 70 VRG

This procedural provision of the Cantonal Administrative Procedure Act is cited among the norms applied in the final decision's context.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00154

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208935&W10_KEY=13317123&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00154 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.04.2009 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung/Wegweisungsvollstreckung · Wegweisung eines Flüchtlings, dem das Asyl entzogen wurde Der Beschwerdeführer wurde in der Schweiz als Flüchtling anerkannt. Ihm wurde Asyl erteilt. Später heiratete er eine Schweizer Bürgerin und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung.

Weil er schwere Verbrechen verübt hatte, wurde ihm das Asyl und die Aufenthaltsbewilligung entzogen. Vor Verwaltungsgericht verlangte er, die Sicherheitsdirektion sei anzuweisen, beim BFM seine vorläufige Aufnahme zu beantragen. Gemäss der Rechtsprechung des Bundesgerichts haben die kantonalen Behörden die Frage, ob die Wegweisung vermutlich wird vollzogen werden können in ihre Interessenabwägung einzubeziehen. Das Verwaltungsgericht ist daher für die Behandlung der Beschwerde zuständig (E. 1.3). Im vorliegenden Fall liegen Anhaltspunkte dafür vor, dass die Wegweisung des (kurdischen) Beschwerdeführers in die Türkei sich als unmöglich, unzulässig oder unzumutbar erweisen könnte (E. 2.2).

Der Regierungsrat hat zu den Vorbringen des Beschwerdeführers zur Foltergefahr in der Türkei nicht Stellung genommen, sondern sich auf die früheren Erwägungen des Migrationsamts, welche ihrerseits wesentlich auf einem Bericht des BFM aus dem Jahr 2007 beruhten, abgestellt. Das Verwaltungsgericht kann sich aufgrund der vorliegenden Unterlagen kein abschliessendes Bild über die Gefährdung des Beschwerdeführers in der Türkei machen. Die Sache ist deshalb an den Regierungsrat zurückzuweisen zur Einholung eines ergänzenden Berichts beim BFM und zum Neuentscheid (E. 3.5.).

Gewährung UP/URB (E. 4). Rückweisung. · --- · Stichworte: · ASYL AUFENTHALT BESCHWERDEERGÄNZUNG BFM ERGÄNZENDER BERICHT FLÜCHTLING FOLTER INTERESSENABWÄGUNG LAGEBERICHT LANDESVERWEISUNG NACHFRIST NICHTVERLÄNGERUNG RECHTSWEGGARANTIE RÜCKWEISUNG SCHWEIZER EHEFRAU TÜRKEI UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) VERBRECHEN VOLLZUG DER WEGWEISUNG VORLÄUFIGE AUFNAHME WEGWEISUNG WEGWEISUNGSVOLLZUG WIDERRUF ZULÄSSIGKEIT ZUMUTBARKEIT ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen: · Art. 3 Abs. I AsylG Art. 3 Abs. II AsylG Art. 53 AsylG Art. 66 Abs. I AuG Art. 83 Abs. III AuG Art. 83 Abs. VI AuG Art. 130 Abs. III BGG Art. 29a BV Art. 3 EMRK § 13 Abs. II GebV VGr Art. 10 Ziff. I UNO-Pakt I § 13 Abs. II VRG § 16 Abs. I VRG § 16 Abs. II VRG § 17 Abs. II VRG § 36 Abs. II VRG § 70 VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3