Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2009.00125 • VG ZH VB.2009.00125 KI-generiert

Nursing Facility Supplementary Fee Legality and Jurisdiction

Geschäftsnummer VB.2009.00125
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed a dispute over a supplementary fee charged by a nursing facility for elevated care needs, confirming its jurisdiction only extended to reviewing the legality of charges for services not covered by mandatory health insurance. The court reasoned that the municipal regulation and fee schedule were legally founded on relevant public health statutes, and that the fee calculation adhered to the principles of equivalence and cost coverage, thus satisfying the legality principle. Given the resident's high care classification, receipt of disability compensation, and extensive support needs, the daily remaining cost for the elevated care was minimal (Fr. 38.- or Fr. 60.-), validating the imposition of a surcharge equivalent to the disability compensation received, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Heimtaxen | Pflegeheim: Kostenzuschlag für erhöhten Pflegeaufwand Das Verwaltunsgericht ist nur für die Beurteilung der Frage der Rechtmässigkeit des für nicht KVG-pflichtige Leistungen verrechneten Entgelts zuständig (E. 1.2). Das Reglement und die Taxordnung für die städtischen Alters-, Wohn- und Pflegezentren des Stadtrats bzw. des Departements Soziales Winterthur finden die formellgesetzliche Grundlage in den §§ 5 und 39 aGesundheitsG, und die Bemessung der Gebühren ist anhand des Äquivalenz- und des Kostendeckungsprinzips möglich; keine Verletzung des Legalitätsprinzips (E. 2.3). Die Betroffene war unter BESA 4 eingestuft, erhielt Hilflosenentschädigung und bedurfte umfassender Betreuung; für den erhöhten Pflegeaufwand blieben nur Fr. 38.- bzw. 60.- pro Tag, so dass die Grundsätze des Kostendeckungs- und Äquivalenzprinzips gewahrt sind. Somit waren die Voraussetzungen für die Erhebung eines Zuschlags in der Höhe der erhaltenen Hilflosenentschädigung erfüllt (E. 3.2.1 + 3.2.2). Abweisung der Beschwerde

Schlagwörter

KI-generiert
Krankenzusatzversicherung Kostenberechnung Lastenverzeichnis Gesundheitsschutz Entschädigung für Invalidität Versicherungsreglement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 43bis AHVG
· Art. 43bis AHVG Art. 164 Abs. I lit. d BV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 164 Abs. I lit. d BV
This provision is cited in the record as a potentially relevant norm, though its specific application in the final order regarding the merits is not explicitly detailed in the provided summary.
KI-generiert
VB.2009.00043
Estate Fee Dispute for Supplementary Nursing Care
VB.2009.00034
Nursing Home Supplemental Care Fee Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 164 Abs. I lit. d BV

This provision is cited in the record as a potentially relevant norm, though its specific application in the final order regarding the merits is not explicitly detailed in the provided summary.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00125

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208697&W10_KEY=13317122&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00125 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.06.2009 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Abgaberecht ohne Steuern · Betreff: · Heimtaxen · Pflegeheim: Kostenzuschlag für erhöhten Pflegeaufwand Das Verwaltunsgericht ist nur für die Beurteilung der Frage der Rechtmässigkeit des für nicht KVG-pflichtige Leistungen verrechneten Entgelts zuständig (E. 1.2). Das Reglement und die Taxordnung für die städtischen Alters-, Wohn- und Pflegezentren des Stadtrats bzw. des Departements Soziales Winterthur finden die formellgesetzliche Grundlage in den §§ 5 und 39 aGesundheitsG, und die Bemessung der Gebühren ist anhand des Äquivalenz- und des Kostendeckungsprinzips möglich; keine Verletzung des Legalitätsprinzips (E. 2.3).

Die Betroffene war unter BESA 4 eingestuft, erhielt Hilflosenentschädigung und bedurfte umfassender Betreuung; für den erhöhten Pflegeaufwand blieben nur Fr. 38.- bzw. 60.- pro Tag, so dass die Grundsätze des Kostendeckungs- und Äquivalenzprinzips gewahrt sind. Somit waren die Voraussetzungen für die Erhebung eines Zuschlags in der Höhe der erhaltenen Hilflosenentschädigung erfüllt (E. 3.2.1 + 3.2.2). Abweisung der Beschwerde · --- · Stichworte: · ALTERS- UND/ODER PFLEGEHEIM ÄQUIVALENZPRINZIP BENÜTZUNGSGEBÜHR BETREUUNGSBEDÜRFTIGKEIT GEBÜHREN GEBÜHRENBEMESSUNG HILFLOSENENTSCHÄDIGUNG KOSTENDECKUNGSPRINZIP LEGALITÄTSPRINZIP PFLEGEBEDÜRFTIGKEIT PFLEGEHEIM · Rechtsnormen:

· Art. 43bis AHVG Art. 164 Abs. I lit. d BV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3