Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2009.00073 • VG ZH VB.2009.00073 KI-generiert

Residence Permit Appeal Based on Marriage and Successful Integration Assessment

Geschäftsnummer VB.2009.00073
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal concerning the granting of a residence permit based on marriage, where statements from the appellant's spouse and submitted documents allowed for the determination of the marital separation date, confirming the community of life had lasted over three years, thereby requiring an assessment of the appellant's successful integration as the second legal prerequisite under the relevant aliens law. The lower administrative authority had failed to conduct this necessary review of successful integration, referencing relevant integration guidelines, leading the court to partially remit the matter for this specific examination.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Aufenthaltsbewilligung Aufgrund der Aussagen der Ehefrau des Beschwerdeführers und zugestellten Dokumenten kann das Trennungsdatum der Eheleute festgestellt werden. Demgemäss hat die eheliche Gemeinschaft über drei Jahre angedauert, weshalb als zweite Voraussetzung zur Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung gemäss AuG 50 I lit. a die erfolgreiche Integration des Beschwerdeführers zu prüfen ist. Auslegungshilfen zur erforderlichen "erfolgreichen Integration" bilden VZAE 77, AuG 4, Art. 4 der Integrationsverordnung sowie die Weisung des BFM zur vorzeitigen Erteilung einer Niederlassungsbewilligung. Der Regierungsrat hat diese Prüfung nicht vorgenommen, weshalb hierzu zurückgewiesen wird. Teilweise Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Ehetrennung Ehegatte Gültigkeit der Ehe Mischehe Familiennachzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Ziff. I AuG
This article was implicitly used as part of the legal framework concerning residence permits that the court's decision refers to by citing related articles.
Art. 49 AuG
This article was implicitly used as part of the legal framework concerning residence permits that the court's decision refers to by citing related articles.
Art. 50 Abs. I lit. a AuG
This article sets the legal basis for examining the requirement of successful integration for granting a residence permit.
Art. 13 Abs. I BV
This article concerning fundamental rights was listed among the legal norms relevant to the case.
Art. 8 Abs. I EMRK
This article concerning the right to respect for private and family life was listed among the legal norms relevant to the case.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. a AuG

This article sets the legal basis for examining the requirement of successful integration for granting a residence permit.

Art. 42 Ziff. I AuG

This article was implicitly used as part of the legal framework concerning residence permits that the court's decision refers to by citing related articles.

Art. 49 AuG

This article was implicitly used as part of the legal framework concerning residence permits that the court's decision refers to by citing related articles.

Art. 13 Abs. I BV

This article concerning fundamental rights was listed among the legal norms relevant to the case.

Art. 8 Abs. I EMRK

This article concerning the right to respect for private and family life was listed among the legal norms relevant to the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00073

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208884&W10_KEY=13317121&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00073 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.08.2009 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Aufenthaltsbewilligung Aufgrund der Aussagen der Ehefrau des Beschwerdeführers und zugestellten Dokumenten kann das Trennungsdatum der Eheleute festgestellt werden. Demgemäss hat die eheliche Gemeinschaft über drei Jahre angedauert, weshalb als zweite Voraussetzung zur Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung gemäss AuG 50 I lit. a die erfolgreiche Integration des Beschwerdeführers zu prüfen ist.

Auslegungshilfen zur erforderlichen "erfolgreichen Integration" bilden VZAE 77, AuG 4, Art. 4 der Integrationsverordnung sowie die Weisung des BFM zur vorzeitigen Erteilung einer Niederlassungsbewilligung. Der Regierungsrat hat diese Prüfung nicht vorgenommen, weshalb hierzu zurückgewiesen wird. Teilweise Rückweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EHELICHE GEMEINSCHAFT ERFOLGREICHE INTEGRATION INTEGRATION NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG WEISUNG · Rechtsnormen: · Art. 42 Ziff. I AuG Art. 49 AuG Art. 50 Abs. I lit. a AuG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 Abs. I EMRK · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4