Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2009.00052 • VG ZH VB.2009.00052 KI-generiert

Immigration Residence Permit Appeal Moot After Applicant's Remarriage

Geschäftsnummer VB.2009.00052
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The immigration office denied the renewal of a residence permit, suspecting a sham marriage. However, after the applicant divorced and remarried during the appeal process, a residence permit was granted, rendering the original appeal moot. The court dismissed the case as the subject matter had become irrelevant.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Das Migrationsamt verweigerte die Verlängerung der Aufenhaltsbewilligung des Beschwerdeführers, weil es von einer Scheinehe ausging. Nachdem der Beschwerdeführer sich nach regierungsrätlichem Beschluss scheiden liess und während des laufenden Beschwerdeverfahrens erneut heiratete, wurde ihm eine Aufenthaltsbewilligung ausgestellt. Hiermit ist der Beschwerdegegenstand dahingefallen. Abschreibung wegen Gegenstandslosigkeit.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Wiederverheiratung Aufenthaltsbewilligung Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung Einspruch gegen die Eheschliessung Widerruf der Niederlassungsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 13 VRG

The administrative court used this provision to declare the case obsolete due to the applicant's divorce and subsequent remarriage, leading to the withdrawal of the appeal.

§ 17 Abs. II VRG

This provision was applied to declare the case obsolete because the original issue (refusal to extend the residence permit) was resolved by the issuance of a new permit after the applicant's remarriage.

§ 65 Abs. I ZPO

This provision was cited as the basis for declaring the proceedings obsolete.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00052

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208874&W10_KEY=13317121&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00052 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.08.2009 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Das Migrationsamt verweigerte die Verlängerung der Aufenhaltsbewilligung des Beschwerdeführers, weil es von einer Scheinehe ausging. Nachdem der Beschwerdeführer sich nach regierungsrätlichem Beschluss scheiden liess und während des laufenden Beschwerdeverfahrens erneut heiratete, wurde ihm eine Aufenthaltsbewilligung ausgestellt. Hiermit ist der Beschwerdegegenstand dahingefallen. Abschreibung wegen Gegenstandslosigkeit. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG GEGENSTANDSLOSIGKEIT HEIRAT PROZESSGEGENSTAND · Rechtsnormen: · § 13 VRG § 17 Abs. II VRG § 65 Abs. I ZPO · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2