Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2009.00026 • VG ZH VB.2009.00026 KI-generiert

Forest Land Deposit Permit Denial Upheld Over Economic Interest

Geschäftsnummer VB.2009.00026
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the denial of a retroactive clearance permit and a subsequent restoration order concerning an unauthorized deposit on a property determined to be forest land, necessitating both an exception permit under forestry law to clear the land for the depot and a spatial planning exception permit. The reasoning emphasized that the appellant's reliance on a casual verbal statement from a contractor's employee did not create a basis for a legitimate expectation, and critically, that significant public interests in removing the unauthorized deposits, including environmental and spatial planning concerns, outweighed the appellant's purely economic private interests, thereby justifying the restoration order as proportionate.

Legislator-Regeste

Amtlich

Bewilligungen | Verweigerung einer nachträglichen Rodungsbewilligung; Wiederherstellungsbefehl. Rechtsgrundlagen hinsichtlich der Rodung (E. 2). Beim Grundstück des Beschwerdeführers handelt es sich um Wald (E. 4). Für seine Deponie benötigt er eine Ausnahmebewilligung vom Rodungsverbot nach Art. 5 WaG sowie eine raumplanerische Ausnahmebewilligung gemäss Art. 24 RPG (E. 5.1). Die telefonische Auskunft durch einen Mitarbeiter einer vom AWEL beauftragten Firma kann keine Vertrauensgrundlage bilden (E. 5.2). Es bestehen wichtige öffentliche Interessen an der Beseitigung der Ablagerungen (E. 6). Die gewichtigen öffentlichen Interessen am Wiederherstellungsbefehl überwiegen die privaten, rein wirtschaftlichen Interessen (E. 7). Abweisung der Beschwerde

Schlagwörter

KI-generiert
Bodenrecht Wirtschaftsrecht nachträgliche Bewilligung Publikumseinlage Umweltwirtschaft öffentliches Eigentum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5 WaG
Für seine Deponie benötigt er eine Ausnahmebewilligung vom Rodungsverbot nach Art. 5 WaG sowie eine raumplanerische Ausnahmebewilligung gemäss Art.
Art. 24 RPG
This provision forms the basis for the requirement of a spatial planning exceptional permit.
Art. 30e Abs. I USG
This provision was cited among the legal norms relevant to the case.
Art. 30e Abs. II USG
This provision was cited among the legal norms relevant to the case.
Art. 4 WaG
This provision was cited among the legal norms relevant to the case.
Art. 5 Abs. I WaG
This provision forms the basis for the requirement of an exceptional permit for the clearing of forest land for the landfill.
Art. 5 Abs. II WaG
This provision was cited among the legal norms relevant to the case.
Art. 5 Abs. III WaG
This provision was cited among the legal norms relevant to the case.
KI-generiert
VB.2016.00261
Denial of Forestry Depot Permit Upheld Due to Inadequate Justification and Profitability Concerns
BRGE.IV.Nr.0091.201
Forestry Permit Denial Upheld for Small Parcel Division
VB.2003.00231
Appeal Regarding Denial of Forest Stable Permits

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 5 Abs. I WaG

This provision forms the basis for the requirement of an exceptional permit for the clearing of forest land for the landfill.

Art. 24 RPG

This provision forms the basis for the requirement of a spatial planning exceptional permit.

§ 309 Abs. I lit. f PBG

This provision was likely used in the context of the review or the specific requirements related to the decision being challenged, as it is listed in the legal norms section.

Art. 30e Abs. I USG

This provision was cited among the legal norms relevant to the case.

Art. 30e Abs. II USG

This provision was cited among the legal norms relevant to the case.

Art. 4 WaG

This provision was cited among the legal norms relevant to the case.

Art. 5 Abs. II WaG

This provision was cited among the legal norms relevant to the case.

Art. 5 Abs. III WaG

This provision was cited among the legal norms relevant to the case.

Art. 4 lit. a WaV

This provision was cited among the legal norms relevant to the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00026

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209406&W10_KEY=13317118&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00026 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.01.2010 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 07.10.2010 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Bewilligungen · Verweigerung einer nachträglichen Rodungsbewilligung; Wiederherstellungsbefehl. Rechtsgrundlagen hinsichtlich der Rodung (E. 2). Beim Grundstück des Beschwerdeführers handelt es sich um Wald (E. 4).

Für seine Deponie benötigt er eine Ausnahmebewilligung vom Rodungsverbot nach Art. 5 WaG sowie eine raumplanerische Ausnahmebewilligung gemäss Art. 24 RPG (E. 5.1). Die telefonische Auskunft durch einen Mitarbeiter einer vom AWEL beauftragten Firma kann keine Vertrauensgrundlage bilden (E. 5.2). Es bestehen wichtige öffentliche Interessen an der Beseitigung der Ablagerungen (E. 6). Die gewichtigen öffentlichen Interessen am Wiederherstellungsbefehl überwiegen die privaten, rein wirtschaftlichen Interessen (E. 7). Abweisung der Beschwerde · --- · Stichworte:

· AUSNAHMEBEWILLIGUNG AUSNAHMEBEWILLIGUNGEN DEPONIE RODUNG RODUNGSBEWILLIGUNG VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WALD WALDBEGRIFF WIEDERHERSTELLUNG · Rechtsnormen: · § 309 Abs. I lit. f PBG Art. 30e Abs. I USG Art. 30e Abs. II USG Art. 4 WaG Art. 5 Abs. I WaG Art. 5 Abs. II WaG Art. 5 Abs. III WaG Art. 4 lit. a WaV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4