Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2009.00008 • VG ZH VB.2009.00008 KI-generiert

Social Assistance Recipient v. State on Work Integration Compliance

Geschäftsnummer VB.2009.00008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A social assistance recipient appealed a decision that reduced their basic needs allowance by 15% because they failed to participate in work integration projects or take up employment as instructed. The court determined that the scope of the appeal was limited to the issues addressed in the initial decision and found that the recipient was unable to comply with the instruction due to documented health issues, specifically psychiatric problems, which rendered the subsequent benefit reduction based on non-compliance unlawful, leading to the successful overturning of the reduction.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Sozialhilfe: Kürzung des Grundbedarfs um 15 %, weil die Beschwerdeführerin weder an Arbeitsintegrationsprojekten teilgenommen noch eine Erwerbstätigkeit aufgenommen hat. Eingrenzung des Streitgegenstands: Prozessthema eines Rechtsmittelverfahrens kann nur sein, was auch Gegenstand der erstinstanzlichen Verfügung war bzw. nach richtiger Gesetzesauslegung hätte sein sollen (E. 1.2). Gesetzliche Voraussetzungen für die Kürzung von Sozialhilfeleistungen (E. 2). Der Beschwerdeführerin war es aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich, der ihr auferlegten Weisung nachzukommen (E. 4.1). Damit erweist sich die auf der Weisung beruhende Kürzung als unzulässig (E. 4.3). Gutheissung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfebezüger Eingliederung in den Arbeitsprozess Leistungskürzung Verpflichtungsgrund Grundbedürfnisse Kognitionsbefugnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 21 SHG
This provision forms the basis for the court's decision regarding the legal validity of the reduction of social assistance.
§ 24 Abs. I SHG
This provision is implicitly used as the basis for the underlying decision regarding social assistance obligations, which the court reviewed.
§ 23 lit. d SHV
This provision is implicitly used as the basis for the legal framework concerning the requirements for assistance reduction, which the court assessed.
§ 25 Abs. I VRG
This provision is cited in relation to the procedural aspects of the administrative decision being reviewed.
§ 55 Abs. I VRG
This procedural provision is cited regarding the administration of justice in the context of the reviewed decision.
KI-generiert
VB.2020.00103
Social Assistance Recipient v. State Agency Regarding Mandatory Work Program Condition and Consequent Allowance Reduction
VB.2021.00529
Social Assistance Work Program Compliance and Appealability
VB.2016.00791
Social Assistance Reduction for Failure to Participate in Work Program
VB.2016.00701
Social Assistance Recipient Challenge to Program Participation and Benefit Reduction Upheld
VB.2018.00551
Social Assistance Reduction for Work Obligation Non-Compliance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 21 SHG

This provision forms the basis for the court's decision regarding the legal validity of the reduction of social assistance.

§ 24 Abs. I SHG

This provision is implicitly used as the basis for the underlying decision regarding social assistance obligations, which the court reviewed.

§ 23 lit. d SHV

This provision is implicitly used as the basis for the legal framework concerning the requirements for assistance reduction, which the court assessed.

§ 25 Abs. I VRG

This provision is cited in relation to the procedural aspects of the administrative decision being reviewed.

§ 55 Abs. I VRG

This procedural provision is cited regarding the administration of justice in the context of the reviewed decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2009.00008

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208691&W10_KEY=13317122&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2009.00008 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.06.2009 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Kürzung des Grundbedarfs um 15 %, weil die Beschwerdeführerin weder an Arbeitsintegrationsprojekten teilgenommen noch eine Erwerbstätigkeit aufgenommen hat. Eingrenzung des Streitgegenstands: Prozessthema eines Rechtsmittelverfahrens kann nur sein, was auch Gegenstand der erstinstanzlichen Verfügung war bzw. nach richtiger Gesetzesauslegung hätte sein sollen (E. 1.2).

Gesetzliche Voraussetzungen für die Kürzung von Sozialhilfeleistungen (E. 2). Der Beschwerdeführerin war es aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich, der ihr auferlegten Weisung nachzukommen (E. 4.1). Damit erweist sich die auf der Weisung beruhende Kürzung als unzulässig (E. 4.3). Gutheissung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ARBEITSPROJEKT FÜRSORGERISCHER FREIHEITSENTZUG (FFE) GESUNDHEITSPROBLEME KÜRZUNG MITWIRKUNGSPFLICHT PSYCHIATRISCHE KLINIK PSYCHISCHE ERKRANKUNG SOZIALHILFE STREITGEGENSTAND UNTERSUCHUNGSMAXIME UNTERSUCHUNGSPFLICHT WEISUNG · Rechtsnormen:

· § 21 SHG § 24 Abs. I SHG § 23 lit. d SHV § 25 Abs. I VRG § 55 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4